E

n la sesión que se realizó este miércoles, por una resolución, los legisladores cuestionaron la discriminación que sufre la municipalidad de Paraná y rescataron las acciones políticas y administrativas de la administración actual de la capital provincial. Además, se dio media sanción al proyecto de Ley por el que se establece que la salud es un Derecho Humano. También aprobaron un pedido de informes de los diputados Jorge Busti, Fabián Flores y Hugo Berthet, por el que interrogan al Poder Ejecutivo Provincial si posee conocimiento de “la difícil situación económica- financiera del sector arrocero entrerriano”. En la sexta sesión ordinaria del 132 período legislativo, los diputados abrieron el debate sobre la federalización de los recursos del Estado en la provincia. La decisión política de los legisladores de arrojar el debate a la esfera pública respecto de “la discrecionalidad de la administración de los recursos”, surgió a partir de la denuncia de discriminación por parte de los gobiernos nacional y provincial a la municipalidad de Paraná. El texto de la iniciativa expresa que “a pesar de que se negaron a la municipalidad de Paraná los fondos del Bicentenario, aquellos que se iban a utilizar para tendido de gas natural y los recursos de las obras licitados en el año 2006, la comuna emprendió muchas obras que se encuentran en ejecución”, explicó el diputado Daniel Bescos (FEF). Cabe señalar que en el acto de presentación de la plataforma electoral de la candidata a intendente del PJ, Blanca Osuna, el gobernador Sergio Urribarri había expresado lo contrario, al manifestar en su discurso que desde en su gestión se hicieron “las únicas obras importantes en la ciudad de Paraná” y que “desde el primer momento asistimos al municipio local”. En ese sentido el mandatario sostuvo que el “principal desafío” es “rescatar Paraná”, a lo que Osuna agregó: “en esta gestión municipal se propuso hacer lo mínimo de lo mínimo (alumbrado, barrido y limpieza) y se hizo mal”. En ese sentido, señaló que la gestión de José Carlos Halle “encaró y encara con fondos propios obras en más de veinte frentes de trabajo, por un valor que supera los 60 millones de pesos, que van, en forma enunciativa, desde el ensanchamiento de Avenida de las Américas, asfaltado y reasfaltado de numerosas cuadras, hasta obras de gas natural para vastos sectores de la ciudad”. Además, indicó que la resolución aprobada “reconoce el esfuerzo que realiza el municipio que pagó hasta el último peso de capital e intereses de los fondos prestados para pagar los sueldos caídos de la última administración y se hizo frente a erogaciones ejecutadas en juicio de las últimas administraciones, como el caso Dakota”. En tanto el representante sindical de los trabajadores municipales y actual legislador, Hugo Vázquez, acusó al gobierno provincial de “hacer un gobierno paralelo en la ciudad”, y apuntó que la provincia “debe realizar obras, que vienen bien, pero se debe consultar a la población y a los ciudadanos qué es lo que se precisa”. Por su parte, la diputada por el Encuentro Amplio, Ana D´Angelo, argumentó que acompañó el proyecto, argumentó que Paraná es “sistemáticamente marginada por parte del gobierno provincial”.