Viernes 15 de julio de 2011
  |  
Paraná
Protectora vuelve a acusar a Halle de dejar morir un perro
El can fue atropellado por una moto a metros de 25 de mayo y Belgrano. Vecina dijo que pidió ayuda que no llegó y criticó al “mal llamado centro antirrábico”. Denunció que se incumple una ordenanza municipal.
El perro por el que pedía la denunciante.
Protectora de animales denuncia que siguen sin atender a los animales.
IslaDeJejuCoreaDelSur.jpg

D

e la redacción de INFORME DIGITAL Una moto transitaba este viernes por calle 25 de mayo, pasando Belgrano, cuando atropelló a un perro. Los vecinos pidieron ayuda a distintos lugares sin obtener respuesta hasta que una hora después llegó el veterinario de la policía. “El perro estaba muerto en el agua, aparentemente tenía la columna cortada”, afirmó Gloria Barbosa, que en otra oportunidad ya había advertido sobre una situación similar, denunciando inclusive un intento de agresión del presidente municipal. “Una vez más se pone en manifiesto que el servicio que presta en el mal llamado antirrábico no es un buen servicio, desde el momento en que hay que llevar el animal caído en la vía pública, solo lo medican y la responsabilidad de ellos termina, sea cual fuere la gravedad del animal”, dijo Barbosa a INFORME DIGITAL. Según la ordenanza 8678/07 “para el control sanitario se realizarán tareas de prevención y atención de enfermedades de animales provenientes de zonas periféricas. Del mismo modo, se establece un servicio de urgencia veterinaria para los animales accidentados o caídos en la vía pública”. Sin embargo, esto no fue lo que ocurrió, según el relato de la vecina, que cuestionó que pese a que se nombraron nuevos veterinarios “continúan sin atención los caídos en la vía pública”. A razón de ello, hizo un pedido al gobernador Sergio Urribarri, solicitándole “que interceda” ante el intendente, para que cumpla con la ordenanza que beneficia a los animales caídos en la vía pública. Asimismo denunció que con estas omisiones denunciadas se pasa por alto la declaración universal de los derechos de los animales que establece que “los organismos de protección y salvaguarda de los animales deben ser representados a nivel gubernamental” y que “los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como son los derechos del hombre”. Interpretando la norma, la protectora de animales sostuvo que “un hombre cuando cae en la vía pública es llevado al hospital y atendido de acuerdo a la gravedad de sus heridas”, por lo que se preguntó “¿donde esta el lugar para atender a los animales heridos que tienen el mismo derecho? No es suficiente con darles una pastillita y lavarse las manos, pretendiendo que otros se hagan cargo (como las protectoras). La responsabilidad es “gubernamental”.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa