Martes 26 de julio de 2011
  |  
Departamentales
Para ambientalistas los peces del Uruguay están contaminados
La Caru hizo un estudio y detectaron la presencia de endosulfán, bifenilo policlorado, furano y dioxinas. Algunos sábalos presentan una cantidad de tóxicos 100 veces superior a lo apto para su consumo. Ya presentan alteraciones hormonales.
PescadoPescadoRioBote.jpg
Algunos tienen cien veces más de tóxicos de lo que se puede consumir.
choqueaccidente.jpg

D

e la redacción de INFORME DIGITAL Carlos Goldaracena, Profesor de Toxicología y Bioquímico de la ciudad de Gualeguaychú, indicó a radio f5 que los resultados “son datos proporcionados por un informe que envió la Caru - Comisión Administradora del Río Uruguay- delegación Argentina”, en consonancia con documentos por la iniciación del monitero al vergel y a la pastera UPM (ex Botnia). “Estos controles se hicieron en peces del río Uruguay, sábalos, bogas y dorados, buscando residuos tóxicos y se detectó, en algunas variedades, la presencia de endosulfán y bifenilo policlorado”, contó Goldaracena. Según el experto, “la preocupación de la Asamblea es la presencia de las dioxinas en sábalos y en los sedimentos del río –que consumen los peces-, porque los valores de dioxinas y furanos son, por mucho, superiores a las que existían antes de la puesta en funcionamiento de Botnia”. El bioquímico alertó que “en algunos sábalos hay dioxinas cien veces superiores a las normales”. Según explicó Goldaracena, los tóxicos van pasando en la cadena alimenticia, por lo que si un humano consume esos peces, terminará adosando a su sistema los venenos. El problema además persistirá pese a que se termine con la contaminación ya que “son compuestos no degradables, permanecerán durante años en el río y los peces”. “El endosulfán es un insecticida prohibido en más de 50 países, es un compuesto inmunotóxico, afecta al sistema nervioso y reproductor”, relató y agregó: que “los bifenilos policlorados se usan en los transformadores pero pueden provenir de cualquier industria”. Para Goldaracena “las dioxinas y furanos provienen de Botnia, porque antes de su instalación, no había tanta presencia de tóxicas”, y ya “los sábalos tienen una alteración hormonal y todo esto fue presentado por el Doctor Colombo ante la Haya, pero lamentablemente las autoridades argentinas no han dado a conocer el informe detallado”.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Por Botnia
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa