Jueves 29 de septiembre de 2011
  |  
Interés general
El gobierno interpreta a su favor el fallo por las amas de casa
El titular de la Caja de Jubilaciones dijo que el fallo a favor del doble beneficio le da la razón al gobierno provincial. Además aseguró que sienta jurisprudencia y 400 mujeres 400 mujeres estarían en condiciones de hacer el mismo planteo.
danielELIAS.jpg
Daniel Elías consideró que el fallo le da la razón al gobierno.
LeonGiecoCarcelParana20120326.jpg

D

e la redacción de INFORME DIGITAL La Cámara Federal de Seguridad Social falló a favor de dos jubiladas amas de casa provinciales que impulsaron demandas judiciales contra la Anses debido a la suspensión del beneficio nacional por supuesta incompatibilidad con el provincial. Cabe recordar que a principios de 2010 el organismo previsional eliminó el cobro de la jubilación nacional a quienes perciben el haber provincial, ya que entendieron que ambas asignaciones era incompatibles. En diálogo con radio f5, el titular de la Caja de Jubilaciones de la Provincia, Daniel Elías, destacó que “no son juicios promovidos contra la Caja de Jubilaciones ni la Provincia” y aseguró por otro lado que el fallo fija tres o cuatro pautas que “confirman los argumentos que hemos utilizado desde el gobierno provincial para dictar el decreto del gobernador del año pasado a partir del cual nosotros ya habíamos definido la compatibilidad de las prestaciones”. “Compartimos los argumentos que da este fallo porque está confirmando el análisis jurídico que habíamos hecho desde la provincia y que nos permitió definir inclusive que teníamos que otorgarle la prestación provincial a aquellas beneficiarias que tuvieran el beneficio nacional pero que todavía no habían obtenido el provincial”, reiteró el funcionario. “En aquel momento nosotros dijimos que el tema de la incompatibilidad con este decreto está resuelto porque, lo que permitió darle certeza jurídica a las casi 8.000 mujeres que ya estaban cobrando la doble jubilación y que nunca habían tenido ninguna interrupción en el cobro y nos permitió resolver 300 casos de mujeres que tenían el beneficio nacional y no el provincial”, recordó el funcionario provincial. Jurisprudencia: 400 casos pendientes Para Elías, la Cámara de Seguridad Social, que se expidió a favor del planteo de las jubiladas “es muy importante desde el punto de vista doctrinario porque son magistrados especializados en seguridad social. Es la sala que resolvió en la causa Badaro que tanto ha dado que hablar, así que desde el punto de vista de la jurisprudencia es importante” En relación a la posibilidad de que, con este precedente, surjan nuevos planteos judiciales, el titular de la Caja de Jubilaciones explicó que son 700 los casos de amas de casa provinciales a las que Anses les suspendió el beneficio nacional, aunque “hay casi 200 que ya tienen la restitución resuelta por otras vías” y “en realidad las mujeres que pueden tener expectativa de que se aplique esta doctrina serán unas 400 en toda la provincia”.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa