Jueves 06 de octubre de 2011
  |  
Política
Benedetti tiene dos candidatos a Presidente
La Cámara Nacional Electoral le aceptó al Frente Progresista el pegado de boleta con dos candidatos a Presidente: Alfonsín y Binner. No puede pegar con Carrió. Para Rogel el fallo es “un mamarracho”. <b>El PJ apelará.</b>
boletas.jpg
El Frente progresista podrá pegar boleta con Alñfonsín y Binner.
Rogel dijo que ya había anunciado el fracaso de la pre-interna radical.
Rogel calificó de &quot;mamarracho&quot; el fallo que permite al frente el doble pegado.
Binner.jpg
Candela.jpg

D

e la redacción de INFORME DIGITAL La Cámara nacional electoral resolvió este jueves hacer lugar parcialmente al pedido del Frente progresista cívico y social para pegar boleta con los candidatos a presidente de la UCR, Ricardo Alfonsín; el PS, Hermes Binner y la Coalición Cívica, Elisa Carrió. Cabe recordar que, en primera instancia, el juez federal de Paraná Gustavo Zonis había rechazado esta solicitud aduciendo que no existía vinculación jurídica, lo que dio lugar a la apelación a la que finalmente accedió el tribunal nacional aunque rechazando la adhesión en el caso de Carrió. Al ser consultado sobre esta definición, el primer candidato a diputado nacional de la UCR Fabián Rogel, se mostró implacable, tanto hacia la Cámara como hacia la su propio partido. En diálogo con radio f5, el dirigente calificó como “penoso” el fallo e hizo notar que “la jurisprudencia de la Cámara nacional electoral establecía que para el pegado de boleta uno de los requisitos fundamentales es que haya vínculo jurídico” y ponderó como “absolutamente impecable” el fallo previo del juez Zonis. Sobre el hecho de que haya quedado afuera del pegado el partido de Carió, Rogel se refirió al dictamen como “un verdadero mamarracho” y se preguntó: “¿cómo puede ser que tengan vínculo jurídico para pegar con el socialismo y no con Elisa Carrió?”. En tanto, se preguntó: “¿qué hacemos con la candidata a la que le regalamos el octavo lugar?”, en referencia a la candidata a diputada de la CC en el frente. “Dejamos un precedente muy peligroso” El ex diputado provincial recordó que cuando se hizo el acuerdo “no se me consultó sobre esto, se me informó: Yo di mi opinión y nunca estuve de acuerdo”. Al respecto fundamentó que la UCR “no puede convertirse solamente en un aparato electoralista” y opinó que con esta decisión el centenario partido deja “un precedente muy peligroso” que comparó con “una especie de Ley de Lemas encubierta”. Profundizando sobre esta idea, el dirigente sostuvo que se establece “un proceso electoral inversamente distinto al que debería ser: la construcción electoral se hace desde abajo hacia arriba”.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa