Martes 06 de marzo de 2012
  |  
Política
Para Cacéres fracasaron los referentes del FEF
José Cáceres, se refirió al rechazo de la Justicia al recurso de amparo que presentó el FEF contra la designación de Burna en la CAFESG. Señaló que “sienta un precedente que pondría un freno a los intentos de judicializar la política".
JoseCaceres.jpg
Para Cáceres fue "un fracaso político de los referentes del FEF".
SenadoNacionalPenasViolaciones_20121114

E

l vicegobernador José Cáceres, al finalizar la reunión que mantuvo el gobierno con la nueva conducción de Agmer y en la que estuvo presente acompañando al gobernador Sergio Urribarri, aprovechó para referirse al rechazo que decidió la Justicia respecto al recurso de amparo que presentaron legisladores del Frente Entrerriano Federal contra la designación de Burna como Vocal de la CAFESG. En ese sentido, señaló que “sienta un precedente que pondría un freno a los intentos de judicializar la política”. Y calificó la situación como “un fracaso político de los referentes del FEF”. El vicegobernador y presidente de la Honorable Cámara de Senadores se mostró muy conforme tras el inicio del diálogo del gobierno con la nueva conducción del gremio mayoritario de docentes de la provincia, y aprovechó la ocasión para expresarse sobre el rechazo de la Sala II de la Cámara Primera en lo Criminal de Paraná a la Acción de Amparo interpuesta por los diputados Rosario Romero y Horacio Flores contra la designación -efectuada por el Senado en conjunto con el Gobernador- del Vocal por la oposición en la CAFESG, el Sr. Burna. Al respecto, Cáceres indicó: “Los legisladores no apelaron la sentencia de la Cámara Primera, con lo cual el rechazo al Recurso de Amparo es sentencia firme”, manifestando, además, que “si no apelaron es porque los argumentos esgrimidos en defensa de la designación de Burna son contundentes”. Para el vicegobernador la Acción de Amparo se fundó en “un fracaso político de los referentes del FEF que al no poder consensuar con los otros sectores de la oposición la propuesta de un candidato a Vocal de CAFESG, ni contar con uno propio para proponer como oposición, optaron por judicializar el tema. La Justicia tomó en cuenta nuestros argumentos aplicando el criterio de razonabilidad y creo que con ello dejó sentado que no se prestará a este tipo de acciones, lo cual me resulta importante destacar porque como hombre de la política creo que esas cuestiones se resuelven dentro de las posibilidades que da la misma política, que son el diálogo y el consenso”. El presidente de la Cámara de Senadores estimó que “de haber dado lugar la Justicia al Recurso de Amparo, es posible que la oposición se hubiese quedado sin representación en CAFESG, y esto hubiese sido muy negativo teniendo en cuenta que Burna es Concejal electo de Federación, una de las localidades más afectadas por la obra de Salto Grande, ya que lo que se proponía era dejar sin efecto la designación del Senado hasta tanto no se modifique la Ley 9140”. A su vez, Cáceres subrayó: "Creo que la Justicia fue respetuosa de la división de poderes y actuó con seriedad, más teniendo en cuenta el prestigio profesional de la Dra Rosario Romero y su cuerpo de asesores. Desde la Cámara respondimos confiados en nuestras razones y con el patrocinio del Dr. Hugo González Elías, y fue precisamente la "Razonabilidad" lo que primó en Sala II de la Cámara Primera en lo Criminal".
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa