E
l día martes, a través de un medio digital, se daba cuenta de que la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Alta provincial había llegado a un acuerdo para aprobar el pliego presentado por Raúl Tomaselli, en su intención de asumir el cargo de juez de menores de los tribunales de Concordia. La actuación del magistrado en el caso de la nena de 11 años embarazada fue eje de controversias y críticas. En ese sentido, el senador Aldo Ballestena, presidente de la comisión parlamentaria que evalúa los pliegos presentados por Tomaselli, salió al cruce de estas versiones, dando algunos detalles sobre los avances respecto a la decisión que tomaría la Cámara Alta. En primer lugar, en diálogo con Radio F5 Ballestena habló sobre la actuación del juez en el caso. En ese sentido, sostuvo: “Nadie le impidió la interrupción de la gestación a esta niña, los que lo hicieron fueron sus padres”. Y enfatizó: “Creo que por ahí se mal informa los hechos y la situación de este caso tan importante”. Además, señaló que se les preguntó sobre el procedimiento llevado adelante en Concordia “a los 27 postulantes que pasaron por el Senado, inclusive al mismo postulante, Raúl Tomaselli”. También, indicó que en ese tipo de casos “hay tres instancias, primero hay que escuchar a la niña, después escuchar a los padres y luego está la Justicia, en este caso, el juez”. Sobre ese punto, que ha sido objetivo de diversas opiniones, el senador afirmó “El juez (Tomaselli) no alcanzó, no tuvo tiempo para decidir para un lado o para otro lado, cuando la madre se presenta a la Justicia y deja todo sin efecto”. Y agregó: “Quería aclarar esto, porque así fueron los hechos” En tanto, respecto a la evaluación de los pliegos en el senado, aseveró que “comenzó el tratamiento en la comisón que presido (Asuntos Constitucionales) sobre cada uno de los postulantes, tanto el expediente completo, con antecedentes curriculares, personales, como las preguntas y respuestas que se dieron en la audiencia pública”. En esa línea, y refiriéndose a versiones periodísticas que ya daban por sentado la aprobación del pliego de Tomaselli, Ballestena manifestó: “Estimo que en el día de hoy (miércoles) vamos a terminar con todo estos estudios y trabajos de la comisión. Por lo tanto, en el día de ayer (martes), con o sin intención, alguien manifestó que ya estaba todo resuelto, pero no es así”. A su vez, remarcó: “Para que estos pliegos puedan ser tratados en las sesiones del senado venideras, tenemos que publicar cuáles son los pliegos que se van a tratar y que van a integrar el orden del día de la próxima sesión. Esto se va a dar a conocer el día y hora que fije el vicegobernador, José Cáceres, que seguramente será la semana que viene”.