D

e la redacción de INFORME DIGITAL En un encendido debate, el Consejo Superior de la Universidad autónoma de Entre Ríos resolvió este viernes la anulación de la resolución del rectorado Nº187 que a la postre sirvió como argumento a los docentes que presentaron un amparo judicial y de esta manera lograron suspender el cronograma electoral hasta tanto se realicen los concursos de los que iban a participar. La reunión se dio en medio de fuertes cruces entre el vicerrector Sebastián Aguilar y la ex rectora Graciela Mingo, ambos integrantes del cuerpo de gobierno interino. La decana de la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales, Rosario Badano, presentó un documento en defensa de la autonomía universitaria y pidió la intervención de políticas universitarias. Con este argumento se puso en debate si se acataba o no el fallo de la justicia, aunque el tema quedó abierto. Los consejeros aprobaron una nueva resolución que anula la que se utilizó como prueba ante la justicia y al mismo tiempo se votó a favor de crear una comisión integrada por un representante por claustro para el seguimiento de los concursos. Asimismo se ratificó por cuarta vez el cronograma electoral. Al ser consultado sobre las causas de esta nueva decisión, el presidente del centro de Estudiantes de Humanidades, Leandro Gillig, explicó a INFORME DIGITAL que “en el expediente de la reunión (la resolución 187) sólo figuraba la postura de quienes buscaban frenar la normalización, los argumentos de la pro-normalización no estaban” y que “lo que se consiguió es que el rector anule esa resolución y que dé lugar a una nueva que contemple las posiciones de las distintas partes”. Igualmente puso en duda que con la normalización ya frenada, se tenga en cuenta este nuevo elemento para rever la decisión tomada por el juez Alejandro Grippo: “de ahí a que la justicia lo tome o no es otro tema”. De todas maneras aclaró que “desde el movimiento estudiantil seguimos reclamando” para que la justicia que le dé lugar a la apelación ya presentada. Escándalo: Mingo versus Aguilar En medio del debate (Ver Video: cruce de acusaciones...) , el vicerrector Aguilar fue acusado de haber hecho “entrar gente a dedo”. Mingo le endilgó otorgado horas cátedra “unilateralmente” a una docente el mismo día en que se aprobaba el cronograma electoral y que precisamente fue quien que presentó uno de los amparos: Luciana Etchemendegaray. Asimismo denunció que Humberto José Varisco pasó de tener 10 o 15 horas cátedra a 50. Aguilar salió al cruce mostrando documentación de cuando Mingo era rectora según la cual se otorgó horas cátedra a sí misma y le habría dado un cargo a su hijo. Hubo estudiantes que reaccionaron diciendo que la interna política no les interesaba y exigiendo que voten la normalización, con fuertes A todo esto, un grupo en minoría aplaudía las afirmaciones de Aguilar y rechazaba los planteos de quienes exigían acelerar el proceso de normalización, principalmente estudiantes de agrupaciones kirchneristas de la Uner, entre otras de Trabajo Social.