E

n el marco del cruce de declaraciones entre el Urri-Kirchnerismo y Jorge Busti, el que se sumó fue Pedro Guastavino, actual senador nacional por el FPV y ex vicegobernador del mismo Busti, entre el 2003 y 2007. En ese sentido, aseveró que “hace muchísimo tiempo que no intercambio palabras con él”, en referencia a Busti. Guastavino coincidió con el gobernador Sergio Urribarri en señalar al líder del Frente Entrerriano Federal (FEF) como uno de los impulsores de las versiones mediáticas, y opositores, respecto de la emisión de bonos al estilo Federales. Al respecto, el senador nacional señaló que “el tema de los rumores de volver a los bonos fueron mal intencionados y tenían un solo objetivo que era generar miedo y temores”. Asimismo, indicó que “hay dirigentes que están esperando algún tropiezo, o algún mal paso, o algún elemento para poder socavar las políticas que se están llevando adelante”. En tanto, Guastavino dio su visión respecto al camino político que eligió Busti: “Tomó una decisión en su momento de apartarse de un camino que él mismo también había acompañado, que es este proceso que se inicia en el 2003 con Néstor Kirchner”. De igual manera, recordó: “Estaba acompañando y un día decidió no acompañar más y se subió a un palco con las patronales del campo”, recordó en alusión a lo que fue conocido como el conflicto del campo ocurrido en el 2008, cuando empresarios del agro, principalmente vinculados con la soja, rechazaron la política tributaria del Gobierno Nacional. Así, el senador opinó que Busti “tomó el peor camino”. Y agregó: “No he escuchado por parte del ex gobernador ningún tipo de autocrítica. Al contrario, ha reafirmado sus posiciones por lo tanto nos va a encontrar en caminos distintos”. Además, rechazó de plano algún regreso del ex tres veces gobernador a las filas del peronismo entrerriano sin que haya cambios en sus posiciones. Por último, Guastavino sentenció: “Todavía recuerdo la frase que él pronunció cuando decía que el Kirchnerismo era la expresión trágica del peronismo. Hay que volver de esa definición, sino estamos en las antípodas de su pensamiento”.