D

e la redacción INFORME DIGITAL Este sábado 14 de julio se llevarán a cabo asambleas comarcales en los 16 distritos en que está organizada la Federación agraria argentina (FAA) en el país. Todos los años se renueva el director suplente y cada tres el titular, período que en Entre Ríos se cumple este año y por lo tanto estará en juego la continuidad o el reemplazo de Alfredo De Angeli como directo titular de la entidad agropecuaria. En las últimas semanas se barajó la posibilidad de que el ex director suplente, Juan Echeverría, le disputara la conducción de la federación al dirigente oriundo de Gualeguaychú, teniendo en cuenta las diferencias que se han acentuado en los últimos años en torno a qué actitud asumen frente al gobierno nacional y cuáles son los lineamientos políticos que impulsan y demandan desde la entidad. “No hay este año pretensiones personales de ocupar cargos directivos. Desde Chacareros Federados queremos fundamentalmente debatir el balance”, aclaró de entrada el federado en diálogo con Radio F5 aunque admitió: “me gustaría porque me considero con capacidad de gestión y fundamentalmente de enfrentar las políticas incorrectas y pelear por políticas correctas: tenemos que hablar permanentemente de una Ley de Arrendamientos que ponga límites a los pooles de siembra, de la segmentación de retenciones, que en muchos casos se dejan de lado en función en función de una Mesa de Enlace que discute políticas generales y acá en el campo como en muchos lados no somos todos iguales. Habemos algunos que somos pequeños, medianos, algunos grandes, pero que realmente vivimos de nuestra actividad agropecuaria y hay algunos que al campo lo usan como factor de especulación”. Por esos ejes afirmó que pasan sus diferencias con el actual titular de la entidad y aseguró que serán el centro de la discusión que plantearán desde la corriente de Chacareros Federados en torno al balance de la gestión de De Ángeli. Echeverría sostuvo que hay temas pendientes de vieja data y apunta a que se pongan sobre la mesa de las discusiones. En ese sentido, manifestó que desde el Golpe de Estado encabezado por Juan Carlos Onganía comenzó “la gran desaparición de chacras en la Argentina profundizada y nunca corregida por ningún gobierno democrático, sobretodo por el menemismo y el kirchenirsmo”. En ese sentido opinó que “contra un gobierno de esas características hay que confrontar y no se puede negociar”. “Sus lógicas económicas son usureras, de apropiación permanente de la renta de casi todos y castigando al mas pequeño que es el que es inviable en ese esquema y tiene que desaparecer”, fustigó. También aludió al incrementó en la provincia del Impuesto inmobiliario rural: “hay mucha bronca por haber perdido y no haber encarado con corrección la lucha que encaramos contra el impuesto inmobiliario rural, que perjudica a los mas chicos. Haber dividido la defensa de los más pequeños contra aquellos que siempre hemos dicho que se de debe cobrar impuestos y aún más a los grandes concentradores de la tierra. Todo ese debate queremos dar y sobretodo (al hecho de) convivir con un gobierno que nos ha destruido”. Asimismo, el dirigente agrario se mostró crítico de la interacción que ha tenido la conducción actual con funcionarios del gobierno nacional y provincial: “ha venido Julián Domínguez (ex Ministro de Agricultura de la Nación) a discursar ante la juventud, Roberto Schunk (Ministro de Producción de Entre Ríos) tiene entrada permanente en los encuentros juveniles y nos parece que no es lo más correcto si bien puede entrar, tendríamos que debatirle con muchísima fuerza”.