D

e la Redacción de INFORME DIGITAL La sanción del proyecto de ley que prevé modificaciones en el régimen de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART) en la Legislatura Nacional despertó fuertes críticas de gremios y del sector opositor. No obstante, desde el oficialismo defienden la iniciativa cuya aprobación en la Cámara Baja tuvo la peculiaridad de encontrar a los legisladores del Frente Justicialista para la Victoria (FJpV) y del Pro votando a favor del proyecto. En ese marco, el diputado nacional, Julio Solanas, expresó: "Acabamos de sancionar una ley que tutela y defiende a los trabajadores y a las Pymes, previendo una indemnización en forma inmediata que duplica las indemnizaciones y agrega un 20 %. Esta es una indemnización que tiene un piso pero no tiene tope y prevé que el trabajador pueda estar cobrando en un plazo de 15 días una vez comprobado el accidente laboral". Asimismo, el entrerriano sostuvo que la ley "también beneficia al sector de Pymes, porque al eliminar la doble vía y terminar con la 'industria del juicio' le dará previsibilidad a nuestras pequeñas y medianas empresas, que han sido y son un instrumento muy importante dentro de este crecimiento continuo que lleva adelante desde hace 9 años nuestro Gobierno Nacional". Y agregó que "tampoco debemos dejar de lado y resaltar que es muy importante abogar para que las empresas avancen sobre prevención en materia de seguridad laboral". En tanto, respecto de los juicios por accidentes laborales, el legislador manifestó que “todos sabemos que hasta que termine un juicio, entre 3 y 5 años, el trabajador se encuentra en condición de inferioridad muy grande porque además de sufrir el accidente, también tiene que afrontar un larguísimo proceso sin dinero y con la imposibilidad física que le obstaculiza realizar una actividad que le permitiría mantener dignamente a su familia". Ante ello, Solanas comentó que "este desmedro hacia el accidentado lo eliminamos por completo, porque no solo que en 15 días de comprobado el accidente el trabajador estaría en condiciones de cobrar su indemnización, sino que además le saca el 'techo' al monto indemnizatorio". Críticas gremiales El proyecto acarreó cuestionamientos de distintos gremios desde su tratamiento. En ese sentido, una vez conocida la aprobación, las críticas se replicaron. Al respecto, desde CTA Paraná, Ricardo Sánchez, afirmó que "hemos rechazado terminantemente esta modificación a la ley de ART porque sigue siendo la misma matriz de la ley que creo las aseguradoras de riesgo de Trabajo, un negocio de los grupos financieros en la Argentina. Lo que buscan es el lucro sobre los accidentes de los trabajadores". De igual modo, relató que "teníamos o tenemos un proyecto en la Cámara de Diputados, presentado por Víctor De Gennaro, que modifica sustancialmente los riesgos de trabajo en la Argentina". A su vez, el gremialista aseveró que con las modificaciones sancionadas "se responde a la matriz de los ’90, y se relacionan con un paquete de leyes flexibilizadoras, de 2004, impuestas por organismos financieros internacionales y que éste gobierno no ha podido o no ha querido echar por tierra". Por otra parte, en referencia a la eliminación de la doble vía para el reclamo de la indemnización, Sánchez consideró: "Creo que eso va camino a la inconstitucionalidad. Me parece una barbaridad que un trabajador no pueda recurrir a la vía judicial en busca de una reparación. Esto es contrario a todos los tratados internacionales en la materia y a la Constitución Nacional, no se puede sostener en el tiempo". Por último, subrayó que "estas son las reglas de juego que ha impuesto este gobierno, en una profunda contradicción, porque para logró el acuerdo primero con los empresarios de la UIA y, a su vez, contó con el acompañamiento del macrismo".