D

e la redacción de INFORME DIGITAL La Asamblea ambiental de Gualeguaychú intimará mediante una carta documento al presidente del Concejo Deliberante, Carlos Caballier y al intendente, Juan José Bahillo, a que brinden información sobre los últimos resultados del monitoreo sobre la pastera finlandesa UPM (ex Botnia). La decisión se conoció luego de que el representante uruguayo en la Comisión administradora del río Uruguay (Caru) admitiera contaminación y que el presidente por Argentina del ente binacional, Hernán Orduna, mantuviera una reunión con el intendente, concejales y el senador Guastavino, sobre la que no trascendieron mayores detalles. “Se va a intimar vía carta documento, agotadas todas las instancias de pedidos formales y notas, se va a intimar al presidente del Concejo Deliberante y al intendente para requerir el derecho de la información”, manifestó a Radio F5 el integrante de la asamblea Martín Alazard que, entre otros fundamentos se apoyó en la información trascendida en los medios públicos “de que había muchas novedades de que Botnia estaba destruyendo el río Uruguay”. El asambleísta contó que hubo una nueva reunión entre el senador Pedro Guastavino, el intendente, el titular del HCD y los concejales oficialistas con Orduna. Esto hace pensar a los integrantes de la asamblea que hay novedades sobre el monitoreo: “la información que manejan ellos no la transmiten a la sociedad civil”, se quejó y cuestionó que “hay tres concejales que no son oficialistas y no los invitaron en la propia ciudad”. Asimismo, aseguró que “no han tenido el decoro de llamar a un grupo de la asamblea”. “Esto quedó en una cuestión mediática y no llegó a sede judicial para poder actuar contra Botnia”, advirtió Alazard para quien de todo esto se desprende que “algo pasa, Botnia sigue funcionando, sigue contaminando” y de hecho se conocieron “indicios de que aumentó la producción, siguen con la temperatura a 37 grados en el río Uruguay y emitiendo por sus chimeneas y por sus efluentes una cantidad de tóxicos que van a deteriorar cada vez más la región”. Fallo incumplido El asambleísta se refirió al pacto de Anchorena, el acuerdo entre los gobiernos argentino y uruguayo para el control sobre la pastera: “es un acuerdo de monitoreo para dejar tranquila a la gente superficialmente, porque incumple el fallo de La Haya, que habla de un monitoreo continuo dentro de la planta y en la zona cercana del río Uruguay”. “Acá se quiere tapar el sol con una mano”, dijo y puso la atención sobre el convenio de monitoreo firmado con “una entrada a la planta al mes, en algunos lugares predeterminados, previo acuerdo con Botnia de adonde van a ir. Entonces eso no es un monitoreo; es una fantochada”. “Si no tenemos apoyo del gobierno, si no toman en serio la causa nacional, si nuestras autoridades no nos defienden, solos no llegamos a ninguna parte. Al contrario, pareciera que nos ponen palos en la rueda, porque estamos judicializados. Las causas en Comodoro Py, Paraná y Concepción del Uruguay siguen”, concluyó.