Jueves 13 de diciembre de 2012
  |  
Política
Reforma impositiva: Benedetti cuestionó y Casaretto redobló la apuesta
El diputado nacional expresó que la reforma impositiva “ajusta el bolsillo de los entrerrianos”. El titular de Ater dijo que debería utilizar su capacidad para “alterar los resultados de mesas electorales en las internas de su partido”.
BenedettiCasarettocruce2012.jpg
Cruce entre Atilio Benedetti y Marcelo Casaretto por la reforma impositiva.
F5PenaOroVerdeStaff.jpg
Boliche20131120.jpg
MendezUiaUrribarri20131202.jpg

D

e la redacción de INFORME DIGITAL El diputado nacional Atilio Benedetti (UCR-Entre Ríos) se expresó sobre el nuevo código impositivo que aprobó la mayoría oficialista en la Legislatura provincial y sus declaraciones no fueron bien recibidas en las oficinas de la Administradora Tributaria de Entre Río (Ater), donde Marcelo Casaretto salió a responderle al dirigente radical. Benedetti manifestó que “Urribarri vuelve a castigar a los sectores medios y a los menos favorecidos con una reforma tributaria que hace caer el mayor peso de los impuestos entre los que trabajan o producen”. Además, el legislador entrerriano recalcó que “este gobierno elige siempre la manera más fácil y nociva de administrar: o suma más endeudamiento o ajusta el bolsillo de los entrerrianos”. Asimismo, recordó que “el Presupuesto 2013 no contempla ningún aumento de salarios a los trabajadores estatales y lo supedita al aumento de la recaudación, el mandatario decidió obtener esos recursos incrementando la presión impositiva sobre la población”. Al referirse específicamente a algunas de las nuevas disposiciones impulsadas por la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER), Benedetti mencionó que “se incorporó un impuesto adicional a los terrenos baldíos y, se sabe, que los sectores de menos recursos son los que demoran más en construir o directamente tienen vedada esa posibilidad. A ellos se los castigará con más impuestos”. Igualmente, subrayó que la nueva tributaria “reduce beneficios de la Ley de Conservación de suelos, por trabajos realizados en zonas de áreas de conservación. De esa manera, se quita el fomento del Estado al cuidado de las tierras y el medio ambiente”. Dijo después que “las multas por atraso en el pago de impuestos provinciales serán más onerosas, y se sabe que muchos morosos son contribuyentes de menos recursos”. Por último, exigió que “Urribarri se preocupe por reclamarle la millonaria deuda que la Nación tiene con la provincia y de demandar una mejor coparticipación federal y deje de esquilmar los bolsillos de los entrerrianos”. Por su parte el titular de la Administración tributaria de Entre Ríos (Ater), salió a contestarle al diputado nacional y referente del radicalismo provincial. Marcelo Casaretto manifestó que “Benedetti dedique más su tiempo al estudio de la cosa pública y a presentar propuestas, en vez de atender tanto sus intereses particulares”, remató. En la misma línea, Casaretto recomendó a Benedetti que “tendría que ser un poco más aplicado al estudio de la cosa pública, porque hace años que cumple funciones legislativas y desconoce hasta los textos que han sido aprobados por la Legislatura”, dijo, al tiempo que añadió que “la capacidad que utiliza para tramitar créditos millonarios para su empresa particular, o la utilizada por su grupo político para alterar los resultados de mesas electorales en las internas de su partido, en el departamento Diamante, y que fueran anuladas por irregularidades por el Tribunal Electoral de la UCR, debería aplicarla a defender los intereses de los entrerrianos”, fustigó. “La Unión Cívica Radical es un partido más que centenario, que muchas veces accedió al Gobierno por el voto popular, aunque con otros dirigentes. Con Atilio Benedetti como candidato a Gobernador ha realizado la peor elección de su historia, y cada vez se aleja más de lo que necesitan los entrerrianos. Y con sus opiniones actuales que lanza todas las semanas, parece que ya hasta han perdido la expectativa de gobernar esta Provincia en el futuro”, sostuvo el funcionario. A su vez el titular del ente recaudador señaló que en varias ocasiones concurrió a la Legislatura para dialogar con todos los bloques y que escuchó “varias iniciativas aún de opositores, pero nunca hemos recibido ninguna iniciativa de parte de la Unión Cívica Radical”, apuntó y agregó que “lo único que hemos escuchado son críticas y defensa de intereses particulares, pero nunca una propuesta conducente a mejorar el sistema tributario entrerriano. Parece que ya nunca fueran a gobernar”, sentenció. Sobre las reformas impositivas realizadas en el 2012, Casaretto afirmó que “recaudamos hasta noviembre casi $ 800 millones más que el año anterior, con lo cual el Gobierno pudo atender una buena parte de los $ 1.400 millones volcados en mejoras salariales a los empleados públicos y jubilados en este año. Ninguna de las medidas contó con el apoyo de la UCR”, aseveró. “Y para 2013, las reformas a las que hoy se oponen, son las que permitirán tener un mejor desempeño en la recaudación y financiar los aumentos que se otorgarán en el año que viene. Si se oponen a estas reformas y no presentan ninguna propuesta, ¿se estarán oponiendo a los aumentos salariales a maestros, médicos, policías, jubilados?”, se preguntó. En referencia a las palabras de Bendetti que pedía que la provincia reclame a la Nación la coparticipación, el titular de Ater criticó la posición afirmando que “es puro voluntarismo ‘reclamar’ a la Nación más fondos, porque puede contrastarse las demandas ante la Corte Suprema que hicieron Provincias de Santa Fe, Córdoba o Corrientes, que desde hace años están en trámite, sin ningún resultado concreto. Mientras esas causas judiciales se dilatan, nuestro Gobernador en sintonía con la Presidenta de la Nación consigue todos los meses para Entre Ríos fondos nacionales adicionales que le permiten tener presencia en obras en cada rincón de nuestra provincia”, sostuvo en un comunicado enviado a INFORME DIGITAL. Asimismo, sobre las declaraciones de Benedetti que afirmaba que con del Régimen Simplificado se excluye a quienes tengan personal en relación de dependencia, aunque sea un solo empleado y que “eso redundará en más trabajo en negro o, peor aún, en mayor desocupación”, Casaretto argumentó que las modificaciones del Régimen Simplificado son para “asimilar este sistema al del Monotributo nacional. Las restricciones y exclusiones del monotributo son las mismas que se tomaron en el código fiscal entrerriano, y buscar beneficiar a los pequeños contribuyentes y excluir a quienes no lo son y buscan encuadrarse en este Régimen para beneficiarse”, indicó. “Si Benedetti se preocupa por este tema, se recomienda que propicie la modificación de la Ley Nacional, en el Congreso Nacional”, ironizó. “Las empresas de telefonía celular y de Internet estaban gravadas, no tenían exenciones. Se considera que han tenido importantes beneficios en los últimos años y tienen capacidad contributiva. En cambio si se eliminó la exención a los grandes operadores de cable, tal como han hecho otras provincias, ya que son empresas importantes, que le facturan cientos de pesos mensuales a cada usuario. En cambio se mantiene la exención a los cables entrerrianos del interior de la Provincia que prestan servicios en localidades de menos de 20.000 viviendas”, detalló en referencia a las palabras de Benedetti quien había manifestado que "se eliminaron las exenciones a los Ingresos Brutos a las empresas de cablevideo, telefonía o proveedoras de servicios de Internet". En relación a las multas, Casaretto remarcó que "las disposiciones del Código Fiscal eran más gravosas, y con las reformas se gradúan si el contribuyente se allana a la pretensión fiscal, y van creciendo en función de las dilaciones en el cumplimiento de sus obligaciones", explicó. Por último, el titular de la Ater argumentó que “la Ley mantiene los beneficios a la conservación del suelo, como bonificación o descuento del impuesto inmobiliario rural. Lo que se hace es poner un límite a esas exenciones que como máximo pueden llegar a ser un 35% del impuesto determinado. Hasta hace pocos años, los beneficios de la ley de suelos tenían un costo fiscal de $ 3 millones anuales, pero en este año 2012, ya los beneficios llegaron a los $ 65 millones, con el agregado que en general quienes acceden a estos beneficios son las grandes sociedades anónimas o SRL con grandes extensiones de tierra, inclusive radicadas en Buenos Aires o en Santa Fe”, sostuvo. “Tal vez Benedetti o algunos de sus amigos, pueda sentirse afectado por esta disposición o por los controles que se van a instrumentar en los próximos meses”, concluyó el funcionario.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Duros cruces
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa