D

e la redacción de INFORME DIGITAL El referente de Proyecto Sur, Fernanndo “Pino” Solanas habló sobre el líder venezolano que murió en la tarde de este martes. El dirigente contó que viajará a Venezuela para despedir los restos del presidente Hugo Chávez. Comentó que por el viaje a Caracas no podrá asistir a las jornadas de debate sobre el fracking en la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNER, en Paraná y tampoco a la ciudad de Concordia. En tanto lamentó el fallecimiento de Chávez y analizó la política nacional, internacional y latinoamericana con la aparición del venezolano. Sobre el líder venezolano, Solanas aseguró que “es uno de los líderes más importantes que ha dado América Latina. Hoy lo llora el continente entero”. Luego de conocer las declaraciones del socialista Hermes Binner de que en el plano electoral hubiese apoyado a la oposición antichavista, Solanas marcó su posición al respecto de a quién hubiese votado en las elecciones venezolanas, si a Hugo Chávez o al líder de la oposición Enrique Capriles a lo que contestó que “en Venezuela lo hubiese votado siempre –a Hugo Chávez-. Hubiese estado al lado de él. Yo me siento un gran compañero de Chávez en la gran causa latinoamericana”, dijo enfático. Asimismo, en diálogo con INFORME DIGITAL, remarcó que “Chávez luchó por rescatar la llama emancipadora de la independencia”, y agregó que “es un líder que ha estado recibiendo todo su combate contra la injusticia, la pobreza, contra el colonialismo, contra la agresión Americana, contra el robo de nuestros recursos”. En ese sentido, Solanas rescató que el venezolano “se refirió siempre a la lucha independentista desde Simón Bolivar a San Martin. Luchó por la unidad de América Latina. Pocos lideres contemporáneos han aportado tanto a la unidad del continente, han aportado tanto a la paz continental”, sostuvo. Más adelante, Solanas, graficó la idea de paz que impulsaba Hugo Chávez: “Lo vemos en el plan Colombia-Americano para armar Colombia y tirarselé a contra Venezuela en la época de Bush. Él –Hugo Chávez- con su diplomacia pudo acercarse a –Álvaro- Uribe, desarmar aquello y pactar una paz duradera con –Juan Manuel- Santos el presidente”, dijo. “Figura clave en momentos luminosos” Luego el dirigente de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas se refirió a la realidad Latinoamérica y el aporte a la integración de los países de Hugo Chávez. Sobre ello preguntó “¿quién le dijo no al Alca?”, y añadió “ lo que él –Chávez- aportó cuando vino acá a Mar del Plata en 2005, él fue una figura clave un momento luminosos de integración latinoamericana”, enfatizó. “El pueblo venezolano tiene que agradecer haber terminado con la oligarquía corrupta de Carlos Andrés Pérez. Se llevaban la renta petrolera afuera, los venezolano tenían que importar la lechuga, no tenían nada”, manifestó Solanas, al tiempo que señaló que “Chávez desarrolla la industria, reduce la pobreza en un 40 por ciento y a la vez gana 14 elecciones”. Luego afirma: “Chávez nace porque se levanta contra el corrupto gobierno de Carlos Andrés Pérez en el año 91-92 a un año del caracazo. Andrés Pérez reprime las barriadas pobres de Caracas dejando 4 mil muertos. Lo meten preso a Chávez , sale de la cárcel y empieza esa gesta”. Por otro lado, Solanas hizo una relación entre Juan Domingo Perón y Hugo Chávez y consideró que a ambos la “oligarquía conservadora los odió”. “Odió a Perón y odia a Chávez. No hay otro líder que haya desbordado las fronteras de su país, desde Perón a Chávez, el antecedente es Perón”, indicó. Más tarde remarcó que “la oligarquía, y los medios oligárquicos intentaron crear la imagen de un Perón corrupto, con Chávez también”. Y reiteró que el líder venezolano “ganó 14 elecciones con más de 500 vedores internacionales. Y a la vez es el único presidente de occidente que fue capáz de poner en ejecución el famoso Referendum Revocatorio del Mandato Presidencial. No existe alguien en occidente que haya hecho esa demostración”, subrayó. Asimismo, aseguró que Chávez “hablaba de pueblo, hablaba de imperialismo, hablaba de oligarquía” y que “no tuvo pelos en la lengua. Les dijo a los dirigentes mundiales lo que tenía que decirle y a los hermanos latinoamericanos de distinta posición política habló con ellos e intentó unirlos. Hoy hasta –Sebastián- Piñeira está viajando a Venezuela”. Además expresó que los medios de comunicación buscan imponer que “hay desconcierto” en el pueblo pero que “la muerte de Chávez une aun más al pueblo venezolano. Cuando vayan a elecciones van a ganar por paliza y todo eso va a marchar muy bien”, opinó. En el mismo sentido, “Pino” Solanas, contó sobre su relación con el fallecido mandatario de Venezuela: “ yo lo traté mucho a él –Chávez-, tengo el honor y la alegría que me consideraba un amigo. Me hizo gestos de reconocimientos extraordinarios. Yo tenía gran identificación con él porque yo vengo del movimiento nacional, vengo de FORJA en mis orígenes de juventud, del peronismo, y conozco la causa latinoamericana, el lenguaje de Chávez era ese. Me llevó a Caracas para estrenar ‘Memorias del Saqueo’ al teatro nacional, eso fue un homenaje monumental”, relató. Luego señaló que discutió con el presidente venezolano sobre los caminos de “liberación nacional” e indicó que no se podían “trasladar mecánicamente de un país a otro, lo que funciona en Brasil a lo mejor en Argentina no funciona, lo que funciona en Venezuela tal vez en Brasil no funciona, son intransferible los modelos, lo que sí, hay similitudes, respecto a cuáles son las causas que enarbola cada líder en su país. Chávez está colocado en la causa de la emancipación”, expresó. Chavismo y kirchnerismo según Solanas Tras expresar sus consideraciones acerca del líder bolivariano, Solanas, también se refirió a la realidad Argenitna y la contrapuso con la Venezuela chavista: “Lo que hizo Chávez no lo hizo Cristina, no lo hizo Néstor Kirchner”, sostuvo. Sin embargo, más adelante, el dirigente de Proyecto Sur señaló que había que reconocer la política latinoamericana del kirchnerismo pero puso reparos a la realidad nacional, asegurando que “uno puede apoyar las políticas latinoamericanas de Néstor y Cristina, pero en lo interno el kirchnerismo ha sido profundamente entreguista. A profundizado el modelo de entrega de desarrollismo extractivo de los recursos naturales de Carlos Menem. La legislación de Menem sigue intacta. Teniendo mayoría en las cámaras no la bajaron. Sigue vigente la Ley de Reforma del Estado, siguen los mismos concesionarios ferroviarios, no bajó la privatización petrolera, no bajó la privatización de la minería, impulsaron la Barrick Gold. No tiene nada que ver con lo que hizo Chávez que enfrentó los grandes intereses imperiales, enfrentó las trasnacionales”, aseveró. “El kirchnerismo ha aportado a la unidad de la causa latinoamericana” Por último se explayó en su argumentación sobre el rol de los gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner en el plano latinoamericano y señaló las políticas a niveles nacional que en su consideración “son contradictorias con su discurso”. En primer lugar señaló que “en lo interno es una impostura que el kirchnerismo se quiera colocar al lado de Chávez”. En segundo lugar dijo que “el kirchneirsmo ha tenido política internacional, se ha plegado a esta causa latinoamericana, y Kirchner como anfitrión del ALCA en Mar del Plata en 2005 jugó la carta latinoamericana y hay que reconocerle que fue uno de los mayores méritos de Kirchner. El kirchnerismo ha aportado a la unidad de la causa latinoamericana, no se lo puede desconcocer. Aquél prestigio sumado a haber impulsado las causas del la investigación del los delitos del terrorismo de Estado, sumado a la cooptación de capaz intelectuales que hizo sentir y creer que estamos ante un gobierno progresista. Pero el sistema bancario, la ley bancaria de la dictadura de Martínez de Hoz sigue vigente en Argentina, no hay país en el mundo que gane las tasas de utilidades que ganan en Argentina, igual las mieras. Los puertos siguen siendo privados, importan vagones hechos en China. Esa es una gran impostura de este gobierno. Pero hay que reconocrele que en lo internacional jugó y jugó bien”, concluyó.