D

e la redacción de INFORME DIGITAL La situación judicial del ex presidente y actual senador nacional Carlos Menem puso en debate en el recinto sobre si es correcto que este continúe en la Cámara. Por ello el pleno de la Cámara alta decidió girar a la Comisión de Asuntos Constitucionales, a cargo del kirchnerista Marcelo Fuentes, los proyectos que solicitan que se evalúe la situación judicial de Menem, quien fue condenado por la Justicia por tráfico ilegal de armas. Cabe señalar que el artículo 204 del Reglamento de la Cámara establece que en caso de que un senador incurra “en faltas más graves que las previstas” el pleno decidirá por votación, “sin discusión”, si es válido utilizar las facultades otorgadas por el artículo 66 de la Constitución Nacional, el cual habilita a “corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación, y hasta excluirle de su seno”. Ante este panorama, INFORME DIGITAL, consultó al Senador Nacional por Entre Ríos e integrante de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Pedro Guastavino (Bloque Pj Frente para la Victoria), sobre el proceso que realizan los legisladores cuando se presentan proyectos de este tipo. El ex vicegobernador de Entre Ríos comentó que existen dos pedidos, uno plantea el desafuero del senador y otro su expulsión de la Cámara. “Lo que se hace es girar los pedidos a la Comisión de Asuntos Constitucionales y la comisión tienen que decidir las autoridades y comenzará el proceso como dice el reglamento, reuniendo todos los antecedentes que aseguren el Debido Proceso”, señaló. Asimismo recordó que el proceso será similar al que se realizó a los ex senadores Luis Barrionuevo y Raúl Ochoa. Cabe recordar que en 2003, la Cámara intentó expulsar, sin éxito, al ex senador justicialista catamarqueño luego de que en marzo de ese año las elecciones a gobernador de esa provincia debieron suspenderse porque grupos de militantes cercanos al legislador generaron incidentes y quemaron varias urnas el día de los comicios. En tanto el caso más cercano a un desafuero fue cuando en 2005 se suspendió en sus funciones al ex senador, también peronista, por San Luis, Raúl Ochoa, quien había sido encontrado culpable por un Juzgado de Primera Instancia de haber votado dos veces, en diferentes localidades, durante las elecciones nacionales de 2001. Con estos antecedentes en la Cámara Alta se analizará la situación de Carlos Menem. Guastavino manifestó que luego del debate en la comisión “se emitirá un dictamen que será tratado por la Cámara. Hay una condena de Casación, hay una apelación de esa condena y hay que analizar y evaluar cuáles son los fundamentos de quienes han hecho el pedido de desafuero. Hay que analizarlo, evaluarlo y garantizar el derecho de la defensa”. Consultado sobre si tiene conocimiento de la causa de venta ilegal de armas, por la que se condenó a Menem, el senador entrerriano aclaró: “no tengo acceso al expediente que se va a tramitar en la justicia. La legislatura y el Congreso no tienen nada que ver en esto. La causa está en la justicia y nosotros no tenemos acceso, ni participación en la misma”, sostuvo Guastavino, a pesar de que la información sobre el proceso judicial con una importante cantidad de fallos se encuentra en la página del Centro de Información Judicial al que pueden acceder todos los ciudadanos. Por último, se refirió a la participación del ex presidente como integrante de la Comisión de Asuntos Constitucionales, pero que ahora deberá exponer una serie de argumentos en su defensa. “Hay que darle el derecho a la defensa, es un Senador de la Nación con todos sus fueros y con todos sus derechos como Senador. Deberá defenderse y dar su opinión al respecto”, concluyó.