Viernes 03 de mayo de 2013
  |  
Policiales
El abogado de Ilarraz apeló el rechazo de la prescripción de los abusos
El letrado Juan Fornerón apeló este viernes la resolución. Insistió que "los delitos denunciados están prescriptos". La Sala 1 de la Cámara del Crimen deberá resolver al respecto. Los camaristas tendrán veinte días para dar una definición.
JustoIlarrazSeminarioParanaCausaAbuso2012.jpg
Justo Ilarraz.
BenedettiFrenteAmpplioUNEN.jpg
SusanaCogno.jpg

E

l abogado defensor del cura abusador Justo Ilarraz, Juan Angel Fornerón, apeló este mediodía la resolución del juez Alejandro Grippo, quien rechazara la prescripción de la causa por “corrupción de menores” del Seminario de Paraná y en consecuencia la Sala Uno de la Cámara del Crimen deberá resolver al respecto. Los camaristas tendrán cerca de 15 o 20 días para definir la situación, pero la causa igual continuará su curso e Ilarraz sería citado a indagatoria luego de testimoniales previstas. Este lunes el titular del Juzgado de Instrucción Nº 3, Alejandro Drigo Grippo, emitió la resolución que dispone el rechazo del planteo de prescripción del delito que se le imputa al cura Justo José Ilarraz, ex prefecto de disciplina en el Seminario de Paraná entre 1985 y 1993, acusado por corrupción de menores agravada. En el mediodía de este viernes, uno de los abogados defensores de Ilarraz, el paranaense Juan Angel Fornerón, presentó un escrito donde apela la resolución de Grippo y considera que si se “ha afectado derechos humanos” de los jóvenes –tal como indicara el magistrado-, el caso debería ser considerado por la justicia Federal y no la ordinaria, tal como sucede. A su vez, Fornerón insistió con que “los delitos denunciados están prescriptos”, según consignó Análisis Digital. La presentación deberá ser considerada ahora por la Sala Uno de la Cámara del Crimen de Paraná, integrada por los vocales Hugo Perotti, Miguel Angel Giorgio y José María Chemes. Los magistrados tendrán entre 15 o 20 días aproximadamente para resolver la cuestión: adherir al planteo de Grippo o bien hacer lugar al pedido del defensor de Ilarraz. La otra instancia será la Casación, ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia. No obstante ello, el juez Grippo ordenó que se siga adelante con la causa, a partir de su resolución. De esta forma, habrá cerca de 15 nuevas testimoniales previstas y se harán determinada pericias psicológicas faltantes a las víctimas, tras lo cual sería citado a instancia indagatoria el cura Ilarraz, quien incluso, por la gravedad del delito, podría también quedar detenido, si es que así se lo considera.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa