A

l analizar el resultado del informe presentado por la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), acerca del "bajo impacto ambiental" que tendría el dragado del río Uruguay, la Asamblea Ciudadana Ambientalista de Colón denunció que “aceptar que los 4 millones de metros cúbicos de los fondos a remover mediante el dragado no tienen sustancias químicas y que la dinámica de la navegación de buques de 224 metros de largo, de 32 metros de ancho y entre 5 y 7 metros de calado no afectarán las costas, es irresponsable”. En tanto, según como señala el diario El Entre Ríos, la Asamblea ambientalista acusa a la CARU de saber más cosas de las que da a conocer, sobre todo en relación a los efectos negativos para la población. En esta línea, se manifestó en forma crítica a través de un comunicado: “La CARU sabe que la agricultura industrializada contamina y degrada las aguas, que los efectos de la contaminación son difíciles de retener por las plantas potabilizadoras de las ciudades costeras". En este sentido, reclamaron desde la Asamblea Ambiental que “pareciera ser que la CARU se ocupa solamente de trabajar para ciertos y determinados intereses exportadores, mientras día a día observamos con impotencia la degradación del río Uruguay, sin que haya intervenido una sola vez para evitarla”, cierra el comunicado de los asambleístas colonenses.