E

l Diputado Nacional Fabián Rogel estuvo este fin de semana en la ciudad de Federación acompañando al presidente de bloque de senadores radicales José Manuel Cano. También estuvo acompañado por el intendente de Federación Carlos Cecco, el senador nacional Arturo Vera y el ex Diputado Daniel Ceratto. En el transcurso del acto y al hacer uso de la palabra Rogel señaló que el proyecto de blanqueo que el gobierno nacional acaba de enviar al Congreso, es una "nueva acción que no va al fondo de los problemas estructurales de la década del 90 con los que se sigue conviviendo. Este blanqueo que propone el gobierno no va a producir ningún efecto importante en el estancamiento y la recesión que hoy estamos". Luego agregó, en declaraciones enviadas a INFORME DIGITAL, que "el gobierno debería saber perfectamente que en materia macroeconómica este tipo de medidas son paliativos menores que en el mejor de los casos pueden permitir un ingreso de mil millones. De lo que se trata en materia de política-financiera es sacarnos una ley que rige las transacciones financieras que data de la dictadura militar y que hizo que conjuntamente con la política financiera del gobierno peronista de Menem se instalara una banca de usura, haciendo desaparecer el 80% de la banca cooperativa, casi el 90% de la banca de provincia, la privatización del Banco Hipotecario y la desaparición del Banco Nacional de Desarrollo". "La existencia de un dólar paralelo se debe a un proceso de recesión más inflación. Esa inflación a su vez esta generada porque el empresariado no está decidido a perder rentabilidad a costa de una mayor producción y el Estado no está garantizando la modificación de algunas estructuras económicas que permitan una mejor competitividad y un aumento en la producción", analizó el diputado radical. Asimismo sostuvo que "la presencia de crédito a tasa de riesgo desde el sector financiero es lo único que puede generar de una manera genuina la credibilidad en el peso y el desaliento en el dólar". Rogel señaló estos conceptos asegurando que "diez años es demasiado tiempo para seguir esquivando la toma de decisiones de fondo y seguir viviendo solamente de la renta que le ingresa al Estado Nacional por la retenciones de la producción primaria". Por último, dijo que para que "se tenga una idea de la importancia que reviste para la Argentina resolver problemas estructurales solo basta un ejemplo, los ingresos por las exportaciones de la producción primaria son similares a lo que debemos desembolsar por la importación de hidrocarburo que necesitara la Argentina este año", concluyó.