Martes 14 de mayo de 2013
  |  
Política
Denunciaron a Schepens por incumplimiento de funcionario público
Los dirigentes Guillermo Vázquez (UCR) y Francisco Larocca (GEN), presentaron una denuncia penal contra el intendente de "La Histórica". Es por insistir en negociar con el empresario Miguel Marizza tras el incumplimiento del contrato.
CarlosSchepensConcepciondelUruguay.jpg
Acusan a Schepens de omitir "cuestiones atinentes a su cargo".

G

uillermo Vázquez (UCR), que compitió por la Intendencia con Schepens, y Larocca, del Partido GEN, presentaron una denuncia por “incumplimiento de los deberes de funcionario público” contra el jefe comunal, encuadrándolo en los artículos 248 y 249 del Código Penal. Es porque insiste con negociar con el empresario Miguel Marizza a pesar de haber rescindido el contrato por el ‘Proyecto Turístico Integral’. La presentación judicial -que se hizo en la Unidad Fiscal local el 10 de mayo pasado- es “en relación a la Ordenanza Municipal Nº 9212/13 que ratifica en todos sus términos el Decreto Nº 23.322/13, por el que fue resuelto el contrato de concesión por las causales de reiterados incumplimientos por parte de la empresa Construcciones Antonio C. Caballi SA–Jorge Cura–UTE, a la postre Entretenimientos de la Costa SA”, y “atento a que conforme surge del Decreto Nº 23.344/13”, por el que el intendente, “previo al cumplimiento de sus obligaciones convocó a una audiencia de conciliación, siendo manifiesto que no se cumplió con efectuar la intimación en forma extrajudicial a quien fuese el tomador de los seguros de caución, garantía de la ejecución del contrato resuelto, de modo de dar por configurado el siniestro y solicitar el pago de las obligaciones que garantizaban la correspondiente póliza”. Asimismo, según consignó El Miércoles Digital, el texto afirma que “las declaraciones publicas efectuadas por los miembros de Entretenimientos de la Costa SA y por el propio intendente municipal luego de dictada la Ordenanza Municipal Nº 9212/13, que ratifica en todos sus términos el Decreto Nº 23.322/13 indican que no fueron establecido limitaciones a las actividades de construcción de una terminal de ómnibus en el predio aportado por el concesionario, siendo que, a partir de la decisión de resolver por incumplimientos reiterados el contrato, éstas son irregulares”, enuncian Vázquez y Larocca. Allí advierten que “el funcionario sindicado (Schepens) ha claramente omitido cuestiones atinentes a su cargo”, por lo que solicitan “la investigación correspondiente al hecho mencionado y que es de publico conocimiento”.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Concepción del Uruguay
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa