D

e la redacción de INFORME DIGITAL Para poner las cosas en contexto, este viernes la Federación Agraria Argentina (FAA) filial Entre Ríos, criticó al ministro de la Producción, Roberto Schunk, por “salir a confundir a la sociedad” al decir que el sector lograría una rentabilidad bruta del “169 por ciento” con la devolución de las retenciones. En esa línea, el titular de la entidad rural, Elbio Guía, se mostró “molesto” por esos datos, a los que caratuló de “engañosos” y señaló que el “80 por ciento” de los trigueros produce en campos arrendados lo que elevaría el costo, tal como se consignó en APF. En declaraciones enviadas a INFORME DIGITAL, el ministro de Producción de la provincia, Roberto Schunk, salió al cruce de las acusaciones y manifestó: “Parece que el titular de la FAA de Entre Ríos ya está en campaña” y agregó al respecto que “es una pena que los intereses personales de algunos dirigentes les impidan reconocer las medidas que favorecen la producción”. En referencia a los dichos de Elbio Guía, el ministro de Producción manifestó: “Hay algún problema de capacidad de interpretación del titular de FAA local, le recomiendo releer el artículo. En ningún momento dijimos que la rentabilidad del productor sea del 169%, lo que dijimos es que en ciertos casos el margen bruto crecería un 169%, que es algo totalmente distinto". En este sentido, aclaró que "los datos de ingresos, costo y margen, surgen de un estudio del INTA, no del Ministerio de Producción, lo que le agregamos nosotros es la estimación del reintegro de darse los supuestos mencionados en el artículo, que son totalmente objetivos”. Asimismo, Schunk expresó que “con gusto le daremos a la FAA o a cualquier interesado la información de base del análisis, o la puede pedir al INTA, y le explicaremos a Elvio Guía cómo se calcula el margen bruto, por si no lo conoce”, ironizó.