Jueves 26 de septiembre de 2013
  |  
Política
La fiscalía pedirá absolver al ex ministro de Trabajo y apunta a De la Rúa
La fiscalía anticipó que pedirá la absolución del ex funcionario Alberto Flamarique. Afirmó que está probada una reunión del ex presidente el 30 de marzo de 2000 en la cual se mostró como "garantía" del acuerdo ilícito con los senadores.
DeLaRuaAlasinoJuicioCoimas20130919.jpg
Siguen los alegatos en la causa por las coimas para la reforma laboral.
AlbertoFlamariqueMinistrodeTrabajoAlianza.jpg
Alberto Flamarique, ex ministro de Trabajo de la Alianza, puede ser absuelto.
KisserDeAngeli.jpg
BargagnaVariscoBenedettiKiserDiamanteMonge20141228.jpg

D

urante la audiencia del juicio por el supuesto pago de sobornos en el Senado la fiscal Sabrina Namer anticipó que pedirá la absolución del ex ministro de Trabajo de la Alianza Alberto Flamarique del ex jefe de la cartera laboral. Cabe recordar que la Oficina Anticorrupción pidió cinco años y medio para los senadores que aceptaron las coimas, entre ellos se encuentra el ex senador entrerriano del PJ, Augusto Alasino. Con esta decisión, el ex funcionario ya quedó prácticamente libre de culpa, ya que el mismo temperamento adoptó la querellante Oficina Anticorrupción la semana pasada y el Tribunal no puede condenar si no hay acusación fiscal. La fiscalía continuó este jueves su alegato final, pidió seguirlo una jornada más, con lo cual no habría esta tarde pedido de condenas y entre otros puntos, afirmó que está probada una reunión en el despacho del ex presidente Fernando de la Rua el 30 de marzo de 2000 en la cual el entonces mandatario se mostró como "garantía" del acuerdo ilícito al que iba a llegarse y a partir de allí comenzaron los pasos concretos para sacar cinco millones de pesos de la cuenta bancaria de la SIDE y repartirlos entre senadores que votaron a favor de la ley de reforma laboral el 18 de abril de 2000. "Si uno va al despacho de (el entonces titular de la SIDE Fernando de) Santibañez a arreglar una coima, va a recordar un cuadro de Sarmiento?", fue una de las tantas preguntas retóricas de Namer cuando intentaba subsanar las imprecisiones del arrepentido ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto en sus indagatorias en la causa ya que, admitió, sus dichos son la única prueba sobre la existencia de esa reunión que llevó a De La Rua al banquillo de los acusados. También se dio por probado que Pontaquarto visitó a De Santibañez en la SIDE y que el 18 de abril la secretaria personal del ex señor 5, Gladys Motta, le entregó el dinero en un maletín y bultos, publicó Será Justicia.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Coimas en el Senado
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa