D

e la redacción de INFORME DIGITAL Este jueves el intelectual oficialista, Eduardo Jozami disertó en la Casa de la Cultura de Paraná sobre “Políticas de la Memoria”. El encuentro fue en el marco de la segunda actividad que organizan el Ministerio de Cultura y Comunicación de la provincia de Entre Ríos y la cátedra abierta de Pensamiento Nacional, Popular y Latinoamericano Manuel Ugarte de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader). Eduardo Jozami arrancó su exposición destacando las políticas e Derechos Humanos del kirchnerismo: “Estamos orgullosos de estar haciendo memoria verdad y justicia”, dijo. Asimismo, el escritor se preguntó por qué no se llevan adelante similares políticas en países que también sufrieron dictaduras cívico-militares, como Chile, Brasil y Uruguay. En ese línea, analizó que “hay algunas razones para entender por qué ha sido mas difícil el camino de los otros países de Sudamérica en relación a este tema”, y recordó que el dictador chileno Augusto Pinochet continuó como senador vitalicio en democracia. En el caso de Brasil señaló que el golpe fue en 1964 y que los militares estuvieron en el poder hasta 1985. Para ello los militares formaron partidos “oficialista y opositores” explicó Jozami, y con ello se “autoamnistieron todos”. En el caso de Uruguay, referenció que “en el momento que se va la dictadura, negocia con los dos partidos mayoritarios, el blanco y el colorado. Y dicta la ley de caducidad. La cual no ha sido posible revertirla”. “En Uruguay no ha habido un movimiento de derechos humanos de la profundidad y amplitud que hemos tenido en Argentina. En Argentina hemos tenido una transición muy distinta”, subrayó Jozami. Al repasar el caso argentino, el intelectual recordó que hubo un candidato peronista que sostuvo que iba a respetar la amnistía a los militares. “El candidato –Ítalo- Luder dijo que iba a respetar la amnistía” y agregó “menos mal que ganó Alfonsín –Raúl- sino estábamos en una monarquía”. Más adelante, el miembro de Carta Abierta, recordó que “en el 2003 Néstor Kirchner se hizo cargo de la demanda del movimiento de los derechos humanos”. “Acá hay demandas populares que son históricas y el mejor gobierno es el que se hace cargo de esas demandas. Después de varios presidentes que de una u otra manera le daban la espalda a estos reclamos, hubo un presidente que dijo ‘esto es los que mes están reclamando, y esto es lo que corresponde hacer’”, subrayó el escritor al destacar la política del kirchnerismo en la materia. “El riesgo que corren estas políticas es muy grande” Con esa frase continuó desarrollando su disertación el intelectual oficialista, Eduardo Jozami. “Creo que va a ser difícil llevar adelante nuestra política si no avanzamos con los juicios”, advirtió y añadió que “un retroceso en las políticas de derechos humanos, de memoria verdad y justicia, tendría un efecto político tremendamente negativo”. En esa misma línea se mostró preocupado sobre el futuro de la continuidad de los juicios a los militares y la investigaciones a civiles que colaboraron en los años de plomo. “Si uno se imagina lo que harían después de 2015, el que menos nos guste de los que pueden ganar las elecciones, estas políticas se han llevado adelante con mucho esfuerzo y bastaría no poner el mismo esfuerzo para que las cosas se empezaran a complicar”, afirmó. “El riesgo que corren estas políticas es muy grandes. Creo que es el riesgo que corre el proceso de transformaciones que empezó en 2003”, consideró Jozami. Y completó: “Garanticemos la continuidad de estas políticas y este proyecto. Que sepamos agrupar a todo lo que se pueda del pueblo argentino, incluso los que tienen diferencias con nosotros, que debieran ser políticas de Estado”.