D

e la redacción de INFORME DIGITAL El prosecretario de la Presidencia de Uruguay, Diego Cánepa, afirmó que más allá de lo ocurrido con UPM el resto de la agenda bilateral con Argentina se desarrolla con normalidad y pidió "no dramatizar", en momentos en que el vecino país afirma que Uruguay rompió el diálogo unilateralmente y amenaza con denunciarlo ante la Corte Internacional de La Haya. "No adelantemos ni dramaticemos ni generemos que esto sea igual a lo que pasó, que es una película repetida; hagámoslo paso a paso. Nosotros estamos haciendo el esfuerzo, convencidos de que tenemos un caso muy sólido, que hemos hecho las cosas correctas y jurídicamente perfectas, y que hemos tomado las decisiones que le corresponden al país, de acuerdo a los intereses nacionales que entendemos son los que prevalecen en estos temas", sostuvo. En esta línea, Cánepa graficó: "no es deseable que un diferendo puntual que quedó encapsulado se exacerbe en una especie de pasión, como si estuviéramos en un partido de fútbol. Hay que aplacarse, quitarle dramatismo, dejar que las cosas sucedan con naturalidad y tomando las precauciones del caso", según publicó el País de Uruguay. Repudio al accionar de Mujica El Senador de la Nación, Pedro Guillermo Guastavino (FpV), acompañado por el Presidente del Bloque del FPV en la Cámara Alta, Miguel Pichetto, presentó un proyecto para expresar el total repudio a la decisión del Presidente de la República Oriental del Uruguay, José Mujica, de autorizar unilateralmente un aumento en la producción anual de la pastera UPM (exBotnia), equivalente a 100.000 toneladas de pasta de celulosa; desobedeciendo el fallo dictado por la Corte Internacional de la Haya el 20 de abril de 2010 y agravando el riesgo ambiental de la región. Asimismo la iniciativa, con número de EXP.S.N°3639/13 con fecha 03/10/2013, manifiesta su más absoluto apoyo a la decisión de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, de recurrir nuevamente al Máximo Tribunal Internacional para dirimir el conflicto entre ambos países. Sobre la iniciativa, Guastavino expresó: "es lamentable la falta de diálogo por parte del gobierno Uruguayo, quien no contestó o contestó de forma incompleta sólo 11 de las 21 preguntas formuladas por Argentina, en las que se le solicitaba información para poder analizar el pedido de aumento –tal como ordena la legislación vigente". En el proyecto de declaración se advierte "que todos los años, desde que comenzó a funcionar la empresa, ésta siempre terminaba su plan de producción anual en el mes de octubre, pero este año la pastera alcanzó el tope de lo permitido en el mes de agosto. Lo cual llevó a UPM a solicitar al presidente uruguayo el permiso para aumentar la producción".