D
e la redacción de INFORME DIGITAL
La Cámara de Diputados de Entre Ríos dio media sanción, con modificaciones, al proyecto de la CTA. La iniciativa, destinada a solventar el aumento que prometió el gobierno a la policía y el que deberá afrontar con otros sectores si avanza en paritarias, fue aprobada por el peronismo en pleno está. El FAP rechazó el texto, mientras que la UCR se ausentó en la Cámara al igual que el bloque unipersonal socialista. Tampoco bajó el jefe de camioneros, Antonio Alizegui, actualmente enrolado en el bustismo.
A pesar de que siete diputados opositores no estuvieron en la Cámara, el oficialismo y el peronismo ex bustista decidieron avanzar en el tratamiento del proyecto de reforma impositiva.
La iniciativa de la reforma impositiva propone volver a gravar con ingresos brutos al sector primario e industrial, reformular el inmobiliario urbano para que tributen más quienes tengan viviendas de mayor valor y elongar los tramos del inmobiliario rural como lo han venido solicitando las entidades agropecuarias. Las embarcaciones de lujo y los autos de alta gama pagarán un tributo mayor.
Desde la banca de diputados, el legislador, José Allende, defendió el texto propuesto por CTA y que tuvo modificaciones del Ejecutivo provincial.
“Quienes critican permanentemente el accionar de este gobierno popular, en vez de estar aquí sentados en sus bancas dando el debate. No tiene cara para venir a debatir, en un comunicado de prensa mezclan todo y se deja traslucir que no están de acuerdo con el gobierno, que no lo consideran federal y que quieren un aumento de sueldo para los trabajadores. Nosotros le decimos a los amigos radicales que estamos trabajando por un aumento a los trabajadores”, arrancó el legislador en clara alusión al bloque radical.
“Si no hacemos esto terminamos dando el aumento que nos daba –Sergio- Montiel con los bonos federales porque no tenía con qué pagar”, dijo Allende.
Más adelante Allende cuestionó a los sectores gremiales con los cuales se enfrentó su sindicato, UPCN, la semana pasada.
Por su parte, Daniel Ruberto (FPV) se limitó a señalar que la reforma planteada tiene “un fin específico” que busca “mejorar el tratamiento salarial” de los trabajadores.
A su tiempo el diputado Juan José Albornoz (FPV) aclaró que “acá no va a haber ajuste. Nunca más los trabajadores como variable de ajuste”.
En tanto, María Emma Bargagna (FAP) pidió tiempo para analizar el proyecto y adelantó su voto negativo.
“Acabamos de recibir hace unos pocos minutos un proyecto de gran trascendencia. Nosotros nos merecemos como oposición tener el tiempo suficiente para ponderar un proyecto de 34 páginas para el futuro”.
Luego intervino el legislador Juan Navarro (FPV) quien aseguró que “no vamos a esperar ni a rogar a que nos acompañen en esta situación especial”.
Respaldo gremial
La sesión se realizó bajo la mirada expectante de gremialistas de Agmer, ATE, Upcn y CTA que colmaron la Cámara Baja provincial.
Entre los sindicalistas se pudo ver a Sergio Elizar (CTA Entre Ríos), Manuel Gómez (secretario gremial de Agmer), Manuel Ramat (ATE), Miguel Pelandino (ATE), Luis Gálligo (CTA Entre Ríos), Carina Domínguez de UPCN, entre otros.
Los gremios apoyaron el tratamiento de la iniciativa en el recinto y coincidieron en remarcar de que no se trata de “un impuestazo” como lo caratuló el bloque de la UCR, sino que “es una propuesta superadora que trata de establecer una mayor justicia en cuanto a la recaudación y redistribución de la riqueza”.
Distintos gremios manifestaron su apoyo al proyecto elaborado por la CTA y que contó con la media sanción de la Cámara de Diputados de la provincia.
“No va a incidir sobre ningún aumento de precios, porque las grandes cadenas no los fijan sobre un mercado reducido como Entre Ríos. Al contrario trae muchísima mayor justicia e inclusión y además la posibilidad de que esta recaudación se vuelque en una mejora efectiva, en una recomposición del salario de los trabajadores”, explicó Manuel Ramat de ATE.
Acto seguido cuestionó a otros sectores que criticaron la medida: “cuando se alzan voces de que no lo conocen –al proyecto-, las de aquellos otros dirigentes gremiales que están representando los intereses de esos productores que se beneficiaron con la 125, están defendiendo los intereses de los privilegiados; entonces que se saquen la careta realmente.
Por su parte Carina Domínguez de UPCN, destacó que el punto sustancial del proyecto es “básicamente la redistribución de ingresos, es el concepto fundamental que guía este cambio y que ojalá los trabajadores sean los beneficiados de esta iniciativa. Estamos hablando de un proyecto que reivindica a los trabajadores del Estado junto a otras medidas que el gobierno provincial deberá adoptar”.
Miguel Pelandino, secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), valoró “el grado de conciencia y responsabilidad de los legisladores” y dijo que “cayó muy bien que el gobernador haya considerado oportuno darle curso”.
“Es inédito que se acepte la propuesta de una central de trabajadores, elaborada por trabajadores, que se trabajó durante tantos años. No muchos gobiernos responde de esta manera, debatiendo e interiorizándose”, resaltó.
Sergio Elizar, secretario adjunto de CTA Entre Ríos, dijo a su turno que “para los trabajadores es un logro histórico la aprobación de esta reforma pensada para dotar al estado de mayores recursos y profundizar así la redistribución de la riqueza en Entre Ríos”.
