E

n la sesión de este miércoles del Concejo Deliberante de Paraná, el oficialismo no consiguió los votos necesarios para que se trataran los dictámenes sobre los servicios esenciales y la ampliación presupuestaria requerida por el Departamento Ejecutivo Municipal. Cabe recordar que el primer proyecto surgió a partir de los paros encabezados por el sector dirigido por Hugo Vásquez que dejaron sin recolección de residuos a la ciudad durante varios días. Gustavo Guzmán y Elizabeth González, enrolados con Solanas, nunca llegaron al recinto, dejando así al oficialismo con 8 concejales. Para tratar un despacho de comisión sobre tablas se requiere el apoyo de los los dos tercios de los presentes. En la sesión había 13 de 15 ediles, lo que hizo que el porcentaje se plantara 8,66. Se necesitaban 9. Huss: “dos iniciativas importantes” Luego de la sesión el concejal Juan Huss sostuvo que “se trata de dos iniciativas de importancia para los vecinos en general, como también para los trabajadores municipales”. En ese marco indicó que “se plantea la planificación y organización, para que se presten efectivamente en los casos de feriados, periodos de recesos administrativos en sus diversas formas, en el caso de ausencias del personal y también en el caso de medidas de fuerza o de acción vinculadas al hacer de las entidades sindicales”. En ese último punto, aclaró el edil, “la norma se propone como complemento, con el objetivo de encontrar el justo equilibrio entre los dos grandes protagonistas: el derecho del trabajador municipal y el de los usuarios que contribuyen con las tasas para la contraprestación de los servicios”. Haddad y Rettore: “una sobreactuación del gobierno” “El desprolijo trabajo de las comisiones, que motivó que ni siquiera se conociera el despacho definitivo sobre los servicios esenciales y que sufriera un sinnúmero de modificaciones durante el último fin de semana, motivó que se impidiera en conjunto con otros concejales, su tratamiento sobre tablas”, indicaron los ediles Miguel Rettore (UCR) y Marcelo Haddad (PS). Los concejales afirmaron que “el proyecto en tratamiento es una sobreactuación del gobierno municipal para ocultar su propia torpeza e ineficiencia en la prestación los servicios esenciales”. La iniciativa del Ejecutivo municipal prevé la aplicación de guardias mínimas en casos de paro, feriados, recesos administrativos o vacaciones, estableciendo sanciones ante la prestación de estos servicios. Desde la oposición cuestionaron que esta norma mismo impide el derecho a huelga.