Jueves 29 de mayo de 2014
  |  
Política
Polémica por designación de conjueces para tribunales de todo el país
El oficialismo aprobó un nuevo paquete de listas de conjueces para subrogar causas en once tribunales de la Capital Federal y el interior del país. La oposición denunció irregularidades. Los conjueces para el tribunal federal de Paraná.
SenadoNacional20140327.jpg
(Imagen de archivo).
SolanasBhal.jpg
SanzMacriCornejoMendoza20150413.jpg
ValieroGremios20140714.jpg

E

l Senado aprobó este miércoles una serie de pliegos de jueces, defensores y fiscales de tribunales nacionales y federales de todo el país, propuestos por el Poder Ejecutivo. El aval fue con 36 votos a favor y 23 en contra. Se trata de una serie de 11 listas de conjueces propuestos por el Poder Ejecutivo para distintas cámaras. Así el oficialismo aprobó el listado de más de 100 conjueces para la Cámara Nacional Electoral; Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico de Capital Federal; de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de la Capial Federal y en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. También se designaron conjueces para la Cámara Federal de la Seguridad Social; la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza; de Córdoba; de Rosario; de Paraná; y de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal. Quejas de la oposición Según consignó Infobae, la pelea se centró en el caso de los conjueces, donde, desde el radicalismo, FAUNEN y PRO cuestionaron que no se haya cumplido con los mismos requisitos para la designaciones de jueces nacionales y que no se hubieran tomado en cuentas las listas de concursos ante el Consejo para la Magistratura. El presidente de la Comisión de Acuerdos, el kirchnerista Marcelo Guinle, negó que no se haya cumplido con la legalidad vigente al sostener que "la Constitución no habla de los conjueces". El jefe del bloque de la UCR, Gerardo Morales, sostuvo que "es inconstitucional" la designación de conjueces de esta forma porque "no cumple con la participación del Consejo de la Magistratura en el nombramiento". El senador del PRO, Alfredo de Ángeli, se refirió puntualmente a los conjueces propuestos para la Cámara Nacional de Apelaciones de Paraná y aseguró que "carecen de imparcialidad". Dijo que la lista de conjueces para la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná "está llena de funcionarios y familiares de funcionarios del gobierno provincial". Conjueces entrerrianos En la lista de 11 candidatos para la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná casi todos sean conocidos suyos. El más conocido es el ex intendente de Paraná José Halle, quien tras haber sido juez se alineó con Urribarri y lo apoya en su carrera presidencial. También están: Pedro Benedetti (asesor legal del Ministerio de Trabajo), Carlos Saboldelli (actuó en la secretaría de la Gobernación), Pablo Trevisán (letrado del ministerio de Turismo), Carina Ramos (del equipo contable del Ministerio de Gobierno) y Guillermo Méndez, representante de Trabajo en Concordia. Otra postulación es la de María Pace, esposa de Guillermo Smaldone, quien recientemente dejó su cargo como ministro de Trabajo para asumir como presidente del Tribunal de Cuentas provincial.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Senado
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa