D
e la redacción de INFORME DIGITAL El gobierno argentino anunció la semana pasada que “reevaluará” la relación bilateral con Uruguay en todos los rubros. Este lunes, la decisión de la Argentina de comenzar a cobrar peaje a camiones y ómnibus que ingresan al país a través de Concordia fue visto por Uruguay como una represalia. Pero el presidente de la delegación argentina ante la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, Juan Carlos Cresto, aclaró que no se trata de una represalia sino que se busca evitar una competencia "desleal" con respecto a los otros pasos fronterizos. También este lunes otra voz argentina puso en alerta a los uruguayos. Y es que la abogada de la Asamblea Ambiental Ciudadana, Ana Angelini, planteó que debe haber "algún tipo de sanción económica, alguna presión a Uruguay, para que de una vez por todas respete a la Argentina". En ese marco, desde Uruguay se preguntan “¿En qué más se puede perjudicar el vínculo? Pese a que en casi todas las áreas ya se sintió el impacto en los últimos años, los actores políticos y empresariales de los distintos sectores aseguran que sí es posible empeorar”, dice el diario uruguayo El Observador. Y añade: “puerto, comercio, turismo, obras y canales de navegación figuran en la lista que Uruguay le reclamó a Argentina tener buena fe. Las medidas de la administración K golpearon esos sectores de la economía y al mercado laboral”. Acto seguido, aseguran que el gobierno de José Mujica se muestra “proclive a negociar pero esta vez recordó las acciones del vecino que perjudican de este lado del Plata”. En ese sentido, enumeran una serie de indicadores adversos tras el enfrentamiento con Argentina: “los datos muestran que cayó el número de visitantes; los que vinieron en 2013 gastaron US$109 millones menos que los que llegaron el año anterior; el número de contenedores argentinos cayó en 15.000 y las exportaciones siguen en baja. A nivel de los exportadores, estiman que la situación puede empeorar aún más y desde el puerto se confirmó que Argentina tiene margen para decidir más medidas negativas para el país”. En contraposición a la mirada uruguaya, el canciller argentino, Héctor Timerman, opinó este lunes que las instancias de diálogo con el país vecino “ya están agotadas”, y ratificó que el gobierno recurrirá nuevamente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya para denunciar a Uruguay por UPM.“Es obvio que la situación de Botnia es contaminante, ya lo han demostrado todos los científicos”, afirmó a Radio Nacional este lunes. En el sitio oficial de la cancillería argentina se publicaron los informe científicos sobre la contaminación de la pastera: “para formarse una idea de la magnitud de la Planta cabe precisar que UPM vuelca al Río Uruguay un promedio de 709 litros por segundo de efluentes líquidos, es decir, 61.257.600 litros diarios que llevan 195.000 kilos de sólidos disueltos”, dice el Resumen Ejecutivo del Informe de los integrantes argentinos del Comité Científico de resultados monitoreo de UPM. Mientras tanto, desde el Ejecutivo nacional aún no se hicieron anuncios sobre si habrá sanciones de tipo económicas con Uruguay. Y es que la atención, por ahora, está centrada en el desfavorable fallo de la Corte de Estados Unidos por el pago a los fondos buitres.