S

olo tres miembros de los 12 que integran la Comisión de Salud Pública de Diputados se dieron cita este martes, para tratar el proyecto de ley que busca incorporar a los jubilados bancarios al Instituto Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper). La reunión era a las 9:30, pero solo se dieron cita Schmunck, el diputado Fabián Flores y más tarde llegó la diputada Emma Bargagna. Había asistido además, el autor de la iniciativa, que según comentó, se enteró “por los medios” de la convocatoria y se hicieron presentes los representantes de los jubilados bancarios, que se volvieron cuando ya era inminente el fracaso del encuentro. “En el día de la fecha estaba convocada la comisión para tratar dos temas: Uno que tiene que ver con los agentes de propaganda médica y el otro con la incorporación de los jubilados del ex Banco de Entre Ríos al sistema de la obra social del Iosper. En principio no pudimos desarrollar ningún tema porque no hubo quórum. De los 12 éramos 3 y un cuarto que llegó luego o sea que a las 10:15 se levantó la reunión”, explicó Schmunck, al tiempo que aclaró que el quórum está dado por la mitad más uno, es decir, “siete por lo menos”. Consultado por las razones por las que los legisladores no asistieron, el Presidente de la Comisión manifestó: “No se cuales serán las razones, siempre han estado cuando se los han convocado pero esta vez no. Convocaremos a una nueva reunión muy pronto”, afirmó pero luego aclaró que “esta semana ya no, tampoco la semana que viene, porque en la secretaría hay solicitudes para tratar otras comisiones”. Respecto al dictamen que permitiría tratar el proyecto en el recinto explicó que “al no poder constituirse la comisión no hay dictamen, al no haber dictamen, no se puede decir ni que sí ni que no. Hay que volver a convocar. Veremos si está la predisposición de cada uno de los integrantes”. Albornoz: “es mirar para otro lado” Para el autor de la iniciativa, Juan José Albornoz, la reunión de comisión no fue convocada correctamente. “Yo creo que es una reunión de comisión a la que no se ha citado a los miembros. Se trataba un proyecto de mi autoría y yo me enteré por los medios. Evidentemente tiene un déficit o está mal trabajada la comisión, cuando vos reunís una comisión es porque los miembros van a venir”, afirmó y comparó con su propio desempeño en la legislatura: “Yo soy presidente de la Comisión de Asuntos Mutuales y Cooperativos, cuando me interesa tratar un tema me ocupo además del aviso formal de llamar a los diputados personalmente y contarles que vamos a tratar, de esa forma se construyen los consensos”. “Vinieron los jubilados, se fueron bastante decepcionados porque los legisladores no estaban. Es desgastante y bastante lamentable que la noticia que tengamos para dar es que no se reunió la comisión porque no vinieron los miembros”, lamentó. En cuanto al proyecto dijo que “hubo mucho debate” y en ese sentido señaló que “ya llega el momento de emitir el despacho”. “Lo que hay que hacer es empezar a preguntarles a los legisladores que integran la comisión si están de acuerdo o no con esta ley. Hay una forma de legislar que es la de mirar para otro lado, usted me pregunta y yo no le contesto. Me parece que tiene que venir una nueva forma de legislar donde usted me pregunta y yo le digo sí o no y le doy las razones y me hago cargo políticamente de mi posición”, agregó Albornoz. “Ahora si yo no digo nada, puede haber proyectos que duerman siete años en un cajón y nadie los trate. Esa no es una manera de legislar, es una manera de no legislar y esto que pasó es un ejemplo”, fustigó. “La verdad que es lamentable y medio vergonzoso”, manifestó. “Habrá que convocar a una nueva reunión y los legisladores tendrán que ir y expresarse. Lo que no está bien es que dilatemos tanto los temas y después la ciudadanía ve como de un día para otro votamos leyes que ni siquiera las leyeron y después proyectos que hace dos años estamos discutiendo juegan a la escondida. Es un poco llamativo pero así funciona esto”, finalizó Albornoz en diálogo con esta Agencia. El proyecto El proyecto apunta a incorporar a la obra social Iosper a los jubilados y pensionados que trabajaron en el Banco de Entre Ríos. El artículo 1º dispone que “los jubilados y pensionados de la Caja de Jubilaciones y Pensiones y sus grupos familiares primarios que hubiesen prestado servicios en el Banco de Entre Ríos S.E.M (posteriormente Banco de Entre Ríos S.A. y Nuevo Banco De Entre Ríos S.A.), sean incorporados al régimen de la Ley N° 5.326, Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper)”. Según la Asociación Bancaria, "en total son 832" los jubilados y pensionados que se pretenden incorporar a la obra social provincial. Ausencias No asistieron este martes los diputados oficialistas Marcelo Bisogni, Diego Lara, Juan Navarro, Emilce Pross y Laura Stratta. Tampoco estuvieron presentes los radicales Fuad Sosa y María Felicitas Rodríguez ni la integrante del bloque unipersonal Claudia Monjo. La última reunión de comisión en la que se debatió el tema tuvo lugar el 9 de abril pasado y se caracterizó por la intensidad de los debates que hubo en relación al tema: habían participado representantes de los jubilados del ex Banco de Entre Ríos, directores del Iosper y a representantes gremiales.