Martes 16 de septiembre de 2014
  |  
Política
A un paso del juicio por agredir a ruralista entrerriano
La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento en su contra por agredir a Alejandro Gahan. El dirigente está en camino hacia un nuevo juicio oral y público, por un delito que conlleva penas de entre dos y seis años de cárcel.
LuisDeliaPiquetero.jpg
Confirman procesamiento de D' Elía.
DeliaTrompadaGahan.jpg
D' Elía agresión a Gahan en 2008. (Archivo).
ObamaMacriCena20160323.jpg
MarceloCasarettoDespedidaATER.jpg
FedericoPinedo.jpg
AdanBahl.jpg
PiaggioAsambleaAmbientalGualeguaychu.jpg
CesarPazoHugoGutierrez20150709.jpg

E

l dirigente y exfuncionario Luis D'Elía sufrió este lunes un nuevo revés en la Justicia federal cuando la Cámara confirmó el procesamiento en su contra por supuesta agresión a ruralistas en 2008. La confirmación del procesamiento pone a D’ Elía en camino hacia un nuevo juicio oral y público, por un delito que –según el Código Penal– conlleva penas de entre dos y seis años de cárcel. El líder piquetero ya soporta una condena por hechos ocurridos aquella noche: una prisión en suspenso por haber aplicado un golpe al productor rural Alejandro Gahan. Los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah confirmaron el procesamiento dictado por el juez Julián Ercolini con lo que el dirigente quedó al borde de ir a juicio oral y público. El hecho ocurrió el 25 de marzo de 2008, cuando D'Elía marchó a la Plaza de Mayo para desconcentrar una manifestación que allí se estaba realizando a favor del campo y contra la Resolución 125 de retenciones agropecuarias que había dictado el entonces ministro de Economía, Martín Lousteau. "D'Elía a través de amenazas y agresiones generó a sabiendas temor, tumultos y desórdenes característicos de la figura del art. 211 del Código Penal con el propósito, finalmente logrado, de que otros desistieran de su protesta -vinculada a un asunto de índole pública- contra su voluntad", expresaron los jueces. Señalaron que , en aquella ocasión, no se estaba gestando ni un golpe de Estado:"ni el contexto concreto que antecedió a sus actos ni la forma en que él obró, avalan la versión del imputado de que era su finalidad defender la vigencia de la Constitución nacional", sostuvo la Cámara, según publicó Ámbito Financiero.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Nuevo revés judicial
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa