C

onvocado por el Interbloque de Senadores FAP UNEN, se realizó hoy en el Salón Arturo Illia del Senado de la Nación, el primer debate público de la oposición respecto de la Ley de Hidrocarburos, que envió el Gobierno Nacional al Congreso. Estuvieron presentes los senadores Rubén Giustiniani, Fernando “Pino” Solanas, Mario Cimadevilla y Jaime Linares, y los diputados Fabián Rogel, Juan Carlos Zabalza, Oscar Aguad, José Luis Riccardo y Omar Duclos. Las exposiciones estuvieron a cargo de Gustavo Calleja y Félix Herrero. Tanto Calleja como Solanas hicieron una comparación entre el proyecto de ley presentado por Rogel y el proyecto presentado por el Gobierno, desechando del plano el proyecto presentado en su momento por el diputado Tunessi, por considerarlo un retroceso a la actual ley vigente de hidrocarburos. “Nuestro proyecto es el del diputado Fabián Rogel”, sostuvo Solanas. Los expositores señalaron que el proyecto enviado por la Presidenta mantiene el otorgamiento “de libre disponibilidad” sobre los hidrocarburos extraídos, mantiene la figura de las áreas y de las concesiones, persiste en “regalías vergonzosas” para el Estado Nacional del 12% con posibilidad de reducirlas hasta un 50%, le otorga garantías de estabilidad fiscal a las petroleras y le mantienen la potestad de manejar las reservas. El proyecto, además, autoriza concesiones para “Fracking” por 35 años, con posibilidades de adosarles los pozos adyacentes. “Finalmente, el proyecto mantiene la matriz energética de los años ’90, en el cual en materia de petróleo convencional las empresas podrán disponer de las áreas, tal cual lo han venido haciendo estos años, chupando los pozos y cayendo en una desinversión que nos ha sumido en una recesión que está generando una inflación que la están pagando, como siempre, los más pobres”, cuestionaron los legisladores de la oposición. Rogel: “proponemos una conducción del Estado en todo el proceso” A su turno, el diputado radical por Entre Ríos sostuvo que “el modelo que hemos propuesto de una Nueva Ley de Hidrocarburos, recoge las mejores experiencias que ha vivido el país en esta materia, desde 1906 a 1989”. “Se trata de la conducción por parte del Estado de todo el proceso hidrocarburífero, por tratarse este de un recurso no renovable y estratégico para el desarrollo nacional. La eliminación de las figuras de las concesiones, derogación de la Ley Corta y la restitución de las áreas mal otorgadas y de las que no se hicieron los procesos de inversión, para el Estado Nacional son el único camino para proyectar en la Argentina un modelo de desarrollo para treinta o cuarenta años. El proyecto de ley del Gobierno retrocede aún más de la actual Ley de Hidrocarburos vigente, sancionada en la época del dictador Onganía”, expresó el legislador entrerriano en declaracions enviadas a INFORME DIGITAL.