S

egún una encuesta de la consultora mercado, la imagen del gobernador Sergio Urribarri “mantiene altos niveles de aprobación en la provincia”. Según el sondeo la imagen positiva del mandatario se ubica en el 62%. El trabajo, que incluye entrevistas en varias localidades. Según la consultora la imagen positiva de Urribarri en el territorio provincial alcanza el 62%, teniendo los puntos más altos en ciudades como Concordia (75%), San Salvador (73), Feliciano (62%),Colon (65%) y Diamante (69%). ¿De Angeli el adversario? Otro de los datos destacados es que, entre los opositores “el único precandidato que muestra un aceptable nivel de conocimiento es Alfredo De Angeli; el resto e incluso algunos precandidatos oficialistas, están en pleno proceso de instalación y eso se ratifica en los resultados del muestreo”. Contexto “La valoración de los entrerrianos –respecto de Urribarri- se produce en coincidencia con la declinación del mandatario a participar de la interna del Frente para la Victoria; ése acontecimiento generó distintas lecturas: una inmediata en tono descendente sobre su valoración y una segunda más optimista: cuando Urribarri disponga la totalidad de su tiempo y despliegue dentro del territorio provincial, energía que hasta la semana pasada, estaba más direccionada en el ámbito nacional, será mejor para los entrerrianos”, señala el estudio. El muestreo sostiene que Urribarri es “el dirigente nacional y provincial que mejor mide en la provincia. Además, esos números son mejores que cualquiera de los principales competidores a la presidencia 2015, es decir Daniel Scioli y Mauricio Macri”. Paraná En la ciudad de Paraná el valor supera levemente el 58%. La valoración o aprobación de la gestión, está a tono de esas cifras, por lo que la conclusión a la que se arriba es que “al momento se impone el eje continuidad del oficialismo provincial para las elecciones de este año”. Según la investigación los sondeos fueron realizados con la metodología de encuestas individuales; el nivel de confianza 96%, con un margen de error menor al 4%. Los tamaños de las muestras fueron de 400 casos y de 300 casos en las ciudades con menos población.