D

e la redacción de INFORME DIGITAL Dos concejales de Giano largaron al ruedo los números que favorecen al ex ministro aunque no mencionaron fuentes. Desde el sector de Cresto también mostraron sus guarismos y admiten que los muestreos son generados por su equipo denominado Asociación de Estudios y Proyectos para el Progreso de la Región (Asespre). Los números de Giano Los concejales del Frente para la Victoria, Irma Bergalio y Diego Lascurain, que responden a Giano, difundieron un sondeo según el cual tendría poco más del 30 por ciento de intención de voto, seguido por Enrique Cresto con el 19,6 por ciento y más atrás Roberto Niez (PRO), con el 14,4%. Los ediles que militan con el vocal de la Cafesg aseguraron que “mejoró notablemente” la tendencia al modificarse la propuesta electoral en la capital del citrus, con la declinación de la candidatura de Mauro Urribarri y consideraron que Giano “logró capitalizar esos votos”. Los números de Cresto Sin embargo, del lado del senador provincial manejan guarismos totalmente opuestos. No sólo que Enrique Cresto lidera las encuestas realizadas por la Asespre sino que lo separan 37 puntos porcentuales de Giano, con 48,75 por ciento contra sólo 11,25. Así, el candidato del PRO se ubica en segundo lugar con 13,25 por ciento, la cifra más aproximada entre los dos sondeos. Es llamativa la diferencia, de cualquiera de los dos lados que se mire, entre las dos encuestas. El candidato que pierde por 37,5 puntos en una de ellas, gana por casi 11 en la otra. A su vez Cresto está en la encuesta del sector de Giano casi 30 puntos por debajo de lo que tendría según la propia (19,6 contra 48,75), mientras Giano está –según el estudio del crestismo- a casi 20 puntos de los números que se encargaron de difundir sus ediles.