D

e la redacción de INFORME DIGITAL El Colegio de Abogados de Entre Ríos (CAER) rechazó la resolución adoptada por el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación que, por mayoría oficialista, removió al juez Luis María Cabral de la subrogancia que desempeñaba desde el año 2011 en la Vocalía n° 2 de la Cámara Federal de Casación Penal, el tribunal penal más importante del país con excepción de la Corte Suprema de Justicia. Cabral tenía a su cargo causas de gran trascendencia pública y política sensibles al Gobierno, como la de las coimas en el Senado, la investigación por Hotesur y el pedido de inconstitucionalidad del memorándum con Irán. Su subrogancia vencía este martes 30 de junio, día en que se conocería el fallo sobre el acuerdo con Teherán. “Está en juego la independencia del Poder Judicial” En un comunicado difundido por el CAER, su presidente, el abogado Enrique Marciano Martínez, informó que la entidad adhirió a la declaración de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), que sostuvo que la remoción del juez Luis María Cabral “ha excedido las facultades que el Consejo tiene al respecto, puesto que no existe ninguna norma jurídica que autorice al Consejo de la Magistratura de la Nación a remover a un Juez sin una imputación de orden disciplinario, juicio o procedimiento previo conforme exige la ley que rige el funcionamiento de dicho órgano de la Constitución Nacional”. En la declaración señalan que “la ley 27.145, que es la que supuestamente le otorgaría esas facultades, además de no otorgarlas, es contraria a nuestra Constitución Nacional y a los fallos que ya ha emitido la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de subrogancias”. “No podemos soslayar que estamos frente a una cuestión con un muy importante contenido institucional, que trasciende lo meramente coyuntural y que hace a los superiores intereses de la Nación y de los argentinos, estando en juego la independencia del Poder Judicial de la Nación”, manifiesta el texto de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, al que adhirió el Colegio de Abogados de Entre Ríos. Documento completo Declaración Según FACA y CAER, el hecho demuestra el deficiente funcionamiento que tiene el Consejo de la Magistratura de la Nación, ya que la misma no respetaría el art. 114 de la Constitución Nacional, que exige el equilibrio entre los distintos estamentos que lo componen. En ese marco, declararon: 1) Su rechazo a la remoción que ha sufrido el Dr. Luis María Cabral de la subrogancia en la Vocalía nº 2 de la Cámara de Casación Penal de la Capital Federal en razón de que la misma se ha producido excediendo las facultades que el Consejo de la Magistratura tiene al respecto. 2) Reafirmar que el estricto cumplimiento de los mandatos constitucionales, con celoso apego a lo normado y sin desvíos de ninguna naturaleza, es la única garantía de imparcialidad en los procesos de selección y remoción de Magistrados, que es a su vez la única forma de afianzar la independencia del Poder Judicial de la Nación. 3) Exhortar en tal sentido a todos los Poderes Públicos y a los integrantes del Consejo de la Magistratura de la Nación a obrar siempre en aras de preservar y afianzar la Institucionalidad y del Estado Democrático de Derecho.