Jueves 30 de julio de 2015
  |  
Política
Preparan apelación del fallo contra los policías acuartelados
Uno de los abogados del grupo de uniformados culpados de sedición agravada adelantó que el cuerpo de letrados defensores apelará el fallo y organizará la exposición para la instancia correspondiente. Hasta fines de agosto corren los plazos.
PoliciasSedicinConcordia20150611.jpg
Hasta fines de agosto corren los plazos para presentar recursos
EncuestaBuenosAires1.jpg
BolsasPlasticas.jpg
DaerAcaSchmidTriunviratoCGT.jpg

A

lejandro Giorgio, abogado defensor de los policías Juan Manuel Rosas y Carlos Zaragoza, aseguró que apelará el fallo resuelto por el Tribunal, que condenó por unanimidad a 17 policías a penas de entre 3 años y medio y cuatro años y medio, por el delito de sedición agravada. Los condenados fueron absueltos de los delitos de instigación a cometer ilícitos y privación ilegítima de la libertad, en tanto Esteban Eliseo Sendra fue absuelto. “Primero se va a interponer un recurso en Casación”, indicó Giorgio, tarea que ya han realizado todos los abogados. “Una vez que se interponga tenemos quince días hábiles más (de los veinte), para presentar el recurso en Paraná” agregó el letrado. Seguidamente Giorgio manifestó que entre los defensores se dividirán lo que van a exponer, “trataremos de enfocar, entre los defensores, cada uno un aspecto diferente”. El abogado pedirá la nulidad de la sentencia, “entiendo que no era era para condenar por sedición. Tal vez otras figuras, pero no la de sedición, no estaban dadas las condiciones”, dijo Giorgio refiriéndose al motivo por el que él interpondrá recurso en Casación. “Creo que la pena, de acuerdo a lo solicitado por la fiscalía, es muy alta. La fiscalía si bien pidió pena más alta, consideró para esas penas que habían comprobado más delitos”, fundamentó Giorgio. Luego ejemplificó el caso de uno de sus defendidos, Daniel Zaragoza. Para este, la fiscalía solicitó siete años y el Tribunal lo condenó a cuatro años y seis meses, “la fiscalía pidió que lo condenen por privación de la libertad, por lesiones leves, por sedición agravada y por instigación a cometer delitos, por los cuatro hechos. Sin embargo, fue solo condenado por sedición y no agravada”, puntualizó Giorgio. Por último, el defensor dijo: “La pena de cuatro años y seis meses es desproporcionada, porque si sacas todos los delitos por los que fue absuelto, se pidió siete, es mucho” consignó Diario Junio. La condena El tribunal presidido por Jorge Barbagelata e integrado por Silvina Gallo y Darío Perroud condenaron a José María Biderbost, Carlos Daniel Zaragoza y Manuel Leandro Coutinho a la pena de 4 años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo y la inhabilitación para ejercer funciones públicas por el término de 9 años y accesorias legales. En tanto a Juan Manuel Rosas, Daniel Eduardo Chávez, Diego Federico Differding, Luis Alberto Gómez, Juan Pedro Lacuadra y Alfredo Horacio Imaz a la pena de 4 años de prisión de cumplimiento efectivo. Otros, en tanto, recibieron penas de 3 años y 6 meses, entre ellos Luis Roberto Jesús Carlino, José Orlando Troncoso, Hugo Fabricio Troncoso, Ricardo Hernán Paredes, Luis Alberto Paredes, Andrés Maximiliano Paredes, Carlos Alcides Rosas, Romeo Fabián Valdés, a la pena de 3 años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo con la inhabilitación para ejercer funciones públicas por el término de 7 años y accesorias legales.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa