D

e la redacción de INFORME DIGITAL El partido de gobierno provincial atiende esta semana frentes político partidarios y de gestión, estos temas no modifican de núcleo la agenda salarial y docente que es el tema más urgente, pero expone que pese a que son diferentes cuestiones, no se tienen en cuenta las mismas características. En el plano político institucional, el gobernador Bordet pasó a ser uno de los dirigentes que plantean una línea directa con el gobierno nacional, pero no en detrimento de los recursos entrerrianos, en esto enfrenta cuestiones que podrán quedar a la luz, algo que podría precipitar una respuesta en los partidarios. El tema central para que el gobierno entrerriano enfrente un año extraño de transición de políticas nacionales, es lograr equilibrar la caja, eso lo lograría con el ansiado 15% de coparticipación que sentenció la Corte Suprema de Justicia y que Macri utiliza como moneda de cambio junto a la derogación de la “Ley Cerrojo”, pero que lo devolvería gradualmente. Para lograr un entendimiento real y una conducción clara, Bordet debe lograr alinear en este sentido a sus representantes nacionales, justamente heredados desde el Urribarrismo K en su más alta expresión, no parecen tener una misma visión de la realidad que se vive y por donde pasa el ritmo político nacional. Algo que no cierra en la administración Bordet, es que públicamente los entrerrianos no han sido partícipes de la pantalla de TV nacional por mostrar una postura firme al tema coparticipación o con una preocupación por la realidad entrerriana, es más, han hablado de cuestiones generales o se involucraron en frentes de conflictos de temas ajenos. Para citar una situación, basta la realizada por la Diputada Carolina Gaillard, cuando encaró fuera de protocolo al Presidente Macri y le solicitó por la dirigente social de Jujuy Milagro Sala y luego recorrió canales de TV. Se puede citar también la publicación de INFORME DIGITAL sobre los reclamos del Diputado (Julio) Solanas cuando interrumpió el discurso de Macri en el inicio de Sesiones Ordinarias del Parlamento Nacional. Ambos publicaciones de INFORME DIGITAL explotaron en las redes sociales. Bien o mal, ambos políticos lograron un nivel de conocimiento nacional envidiable para cualquier político en campaña. Pero la campaña ya pasó, y para la que viene, sin Bordet las chances para ellos mismos son inciertas. Estos reclamos expuestos, más los silencios de los diputados Barreto y Huss que siempre expresan pertenencia a agrupaciones ultra kichneristas, por lo menos no se conoce, o no lo hacen saber, que hayan tenido participaciones importantes en reclamos de intereses entrerrianos, tanto en el período K o estos meses de Cambiemos. Casi siempre son llevados en masa por el bloque del FpV. Tampoco se conoce mucho del trabajo legislativo de Gervasoni pero este sí respetará lo que decida el poder bordetista. Por el lado del Senado Nacional, un K reconocido expresó al mismísimo gobernador que acompaña sus decisiones , “pero” que deberá dar paulatinamente una salida de escena de confrontación que llevan los que salieron y los que entraron en Balcarce 50 de la ciudad de Bs. As. Así, todo el poder de la Cámara alta mantiene una visión como la de Bordet, sólo que para ellos es menos autoflagelante mantener a Macri con poder, que lograr que Massa sea el actor principal y que llegue con posibilidades al 2019. Todo este embrollo se expresa en la semana que vencen los plazos para la interna del PJ en Entre Ríos, algo que parecía tener transcendencia y se escurrió como agua en las manos. Algunos opinan en el seno del PJ: ¿Para qué un gobierno que no puede disciplinar a sus funcionarios, quiere abrir un frente en lo partidario?, ¿o ahora los diputados nacionales se envalentonaron de la onda "Cambiemos" y quieren reformular la idea del verticalismo peronista? Es sabido que los gobernadores del PJ, una vez comenzada su gestión, les urge el tema partidario, pero los constantes excesos que han cometido dejan en claro que comienzan con una idea y la coyuntura los lleva por otra. Esto pasa desde el acuerdo Busti-Alasino que marcó la etapa de los ´90, como la recuperación del 2000 con Busti-Urribarri juntos. Luego pasó el período del “dedo de plomo” Urribarrista y Kichnerista a este escenario que nadie sabe cómo quedará. Estos movimientos partidarios comenzaron con una impronta de respaldo al actual gobernador para que presida el partido y marque una línea. Quienes aseguraban que se acercaba la ruptura con Urribarri o con Bahl, esto no sucedió y los posibles contrincantes de peso mostraron bandera blanca y desactivaron un frente de conflicto con la excusa de que no es momento de validar internas con votos. Quien piense (o escriba) que la sociedad Urribarri – Bordet tambalea, nada ha comprendido de la actividad política entrerriana. Bordet no es Urribarri, pero tampoco Urribarri es Busti. Pero el tren bordetista luego de casi 3 meses de gobierno va dejando gente en cada parada y encima quienes estaban arriba del tren no hacen caso a la manera de viajar. Eso genera una tensa calma y puede derivar en un vaciamiento del PJ y que lo que se podría transformar en poder, sea la mochila para comenzar a generar una implosión que algunos operadores de "Cambiemos" vienen esperando para comenzar a abrir el libro de pases importantes que los deje con un equipo, no de estrellas, pero buenos jugadores, sobre todo de visitante.