D

e la redacción de INFORME DIGITAL El "caso Bahler", que tiene en vilo a la escena política entrerriana luego de conocerse el video que muestra cómo se habría delineado un plan para matar al diputado massista y quedarse con su banca, sumó un elemento que hasta el momento nadie había afirmado públicamente. El diario El Sol de Concordia publicó una nota que acusa a Alejandro Bahler de haberlo "inventado para adqurir fama". Dicha Hoja es propiedad de Luis Mazurier, enemigo público de Bahler a raíz de las frecuentes denuncias del diputado en su contra por desmanejos y corrupción durante su gestión en la Corporación para el Desarrollo de Salto Grande (Codesal), lo que derivó en la designación al frente del ente de un nuevo presidente por parte del gobierno de Gustavo Bordet, y el consiguiente in crescendo de la bronca de Mazurier contra el legislador massista. Pese a que Bahler optó por desentender al empresario del supuesto ardid, al afirmar que sus ideólogos pensaban "tirarle el muerto", el encono de Mazurier no parece haber menguado y su diario emitió un artículo que desprestigia las denuncias del diputado. El escrito no lleva firma pero cita al propio empresario: "esto es falso, lo armó ´el Loquillo´ para adquirir fama". Como argumentos de su ´contra-denuncia´, Mazurier expone que "los implicados en la conjura de la ´eliminación´parecen malos actores de una película policial barata, tan ´chantas´ que el supuesto ´contratante´ no se aviva de que lo están grabando"; así como que "los actores tienen un guión enseñado y estudiado" y que "Amaro se ´incendió´ públicamente en beneficio de quien aparece como (víctima de la) supuesta e improbable ´ejecución´". Amaro es el ex funcionario del ministerio de Turismo y dirigente del gremio La Bancaria que aparece en la filmación tramando el presunto atentado. Desde que se conoció el video, Bahler ha hecho numerosas declaraciones periodísticas abordando distintos aspectos del presunto plan. En todas ellas, se ocupó de deslindar la rivalidad que lo enfrenta con Mazurier de lo sucedido. “Fui crítico desde el punto de vista institucional ante las irregularidades de la Codesal, pero también debo ser muy justo en decir que a este muerto se lo tiraban a Luis Mazurier", aseguró. Sin embargo, el empresario sostiene que "a la verdad no se llegará nunca", apuntando contra "los deseos del ´dipuñoqui´ de posicionarse como el adalid de la anticorrupción". Amaro queda detenido por al menos 15 días El Fiscal Aníbal Lafourcade solicitó 15 días de prisión preventiva para Iván Amaro, ya que considera que podría entorpecer la causa. El Juez Darío Perroud, que entiende en la causa, decidió hacer lugar al planteo, por lo que el detenido seguirá en esa condición al menos por 15 días más. Sobre el video que comprometió a Amaro, Perroud entiende que “esta evidencia de por si alcanza”, al menos para la etapa investigativa, ya que confirma que “más allá de algunos ribetes bizarros” que allí aparecen, “es clara la determinación para generar la muerte” de la potencial víctima. A lo que agregó que se evidencia que “no es la primera conversación” entre los impulsores del plan y que “se suben al vehículo, solo para hablar sobre este tema”, algo que el propio Amaro advierte que “no se puede hablar por teléfono”. El juez, siempre parado en esta etapa inicial de la causa, asegura que el papel de Amaro “ha trascendido la etapa de preparación o mero pensamiento”, y se había encarado “un plan que era realizable”. El magistrado también refutó el planteo de los abogados defensores Oscar Bacigalupe y Alejandro Jacobi, quienes intentaron desacreditar el video, ya que habría sido grabado por uno de los sicarios. Finalmente, registró Río Uruguay, Perroud hizo lugar a la probabilidad del entorpecimiento de la causa argumentada, ya que Amaro intentó adelantarse al allanamiento en su domicilio y esconder dos armas de fuego. De esta manera, el único detenido por el intento de homicidio deberá seguir otras dos semanas más alojado en la alcaidía de la policía de Concordia.