Martes 17 de mayo de 2016
  |  
Política
Citarán a Menem por el atentado a la AMIA
En el marco de la causa por las responsabilidades por la voladura de la mutual israelita, los fiscales a cargo de la investigación anticiparon que pedirán la citación del ex presidente, a quien consideran "en condiciones" de hablar.
MenemCarlos.jpg
Pedirán la citación del ex presidente, a quien consideran "en condiciones"
BordetBahilloGaillardLauritto20170627.jpg
BordetAlumnosNios.jpg
SebastianRodriguezLibertadorSanMartin.jpg
GustavoCordera.jpg

L

os integrantes de la Unidad Fiscal AMIA concluyeron que el ex presidente y senador nacional Carlos Menem está en “plena capacidad” para declarar en la causa por el atentado a la mutual judía en 1994, por lo que lo citarán "próximamente". Así concluyeron luego de que el viernes pasara el ex presidente realizara una presentación en el proceso donde se investigan las circunstancias relativas a la muerte de su hijo. Los investigadores afirman que el riojano todavía debe declarar en el proceso por el atentado a la sede de la AMIA, además de afrontar el resto del juicio que se le sigue por su participación en algunas de las irregularidades ocurridas durante la investigación. Según se informó a través de un comunicado de la Procuración General de la Nación, los fiscales de la UFI-AMIA habían requerido el testimonio semanas atrás y en más de una oportunidad, aunque "por motivos de agenda y de salud" aún no se ha producido. La reciente presentación en el Senado, en cambio, sugiere que Menem sí está en condiciones de declarar judicialmente. Carlos Saúl Menem, a su vez, está imputado por las irregularidades en la investigación del atentado de 1994, por haber determinado a través de su hermano Munir Menem al entonces juez federal Juan José Galeano a comprometer la eficacia de diligencias probatorias respecto de Alberto Jacinto Kanoore Edul y de personas de su entorno como Mohsen Rabbani. También, se le imputa el haber determinado el obrar ilícito del secretario y del subsecretario de la Secretaría de Inteligencia del Estado en ese entonces, Hugo Alfredo Anzorreguy, y de Juan Carlos Anchezar, respectivamente, y del comisario de la División Operaciones Federales de Drogas Peligrosas y el comisario Inspector del Departamento de Protección del Orden Constitucional, Jorge Alberto Palacios y de Carlos Alberto Castañeda, respectivamente. Para la fiscalía, ocultaron información y obstruyeron el proceso provocando, entre otros perjuicios, la desaparición de transcripciones de intervenciones telefónicas de pleno interés para el esclarecimiento, consignó Parlamentario.com.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa