E

l ex intendente de Gualeguay y actual coordinador de Políticas de Gobierno de la provincia Luis Erro insistió en que “no hay ninguna probanza” del delito por el que se lo condenó –peculado- y aseguró que se trata de “una maniobra política que no hubiese llegado hasta acá si no fuera por la complicidad de la Justicia”. Luego de recibir una pena de 2 años y 3 meses de prisión condicional más inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, el ex titular del Ejecutivo municipal gualeyo entendió que “los jueces sólo se basaron en las declaraciones de los denunciantes” Erro dijo que apelará en los próximos días ante el tribunal de Casación y valoró el apoyo de su ahora jefe, el gobernador Gustavo Bordet. “Agradezco al gobernador que me llamó, se solidarizó y respaldó nuestra posición. No voy a pedir licencia, al contrario, voy a seguir trabajando”, cerró. A días de haber asumido el Ejecutivo provincial, Bordet había anticipado que apartaría de sus cargos a los funcionarios que eventualmente sean imputados por la Justicia. "La Justicia se metió en la interna política” Erro señaló las “contradicciones de parte de la justicia”. Primero, porque “la denuncia fue por peculado de bienes, luego la Cámara de Concepción del Uruguay aconsejó investigar por el delito de peculado de servicios, ahora cambiaron otra vez por peculado de bienes”. En segundo lugar, advirtió que “la cuantía del gasto en perjuicio del Estado municipal es de 12 o 13 pesos”. Pero también cuestionó que “con este criterio, si enchufamos el cargador del teléfono en un edificio público, estamos cometiendo un delito”. En su acusación de ‘maniobra política’, Erro asegura que “la denuncia que motiva la causa se basa en los dichos del secretario privado y del secretario de Gobierno del mismo José Salim Jodor, que estaba en interna conmigo (en 2009, cuando se inició la causa). Entonces, la Justicia se metió en la interna política”, fustigó el ex intendente. A su vez, según publicó Análisis, lanzó el funcionario provincial: “si estaban tan preocupados por alguna cuestión irregular, deberían haber denunciado al mismo Jodor por no pagara a los empleados por tres años” y sumó al presunto plan que “configura una maniobra que fue orquestada por el señor Davico, a cargo del Ente Provincial Reglador de Energía (EPRE), que es parte del Estado y que controla a Enersa.”.