D
e la redacción de INFORME DIGITAL Los tres imputados en la causa que investiga el presunto plan para asesinar al diputado provincial Alejandro Bahler, divulgado a partir de la circulación de un video, seguirán en prisión domiciliaria. Así lo dispuso, a pedido de la fiscalía, el juez Darío Perroud, de Concordia, que entiende en el caso. El abogado defensor de Iván Amaro, imputado por tentativa de homicidio sobre la persona del legislador, anticipó a INFORME DIGITAL que apelarán la medida y cuestionó el criterio del juez. En sendas audiencias realizadas martes y jueves pasados en los tribunales concordienses, el juez decidió que Cristian “Pelayo” Gómez, primero, e Iván Amaro y Juan Lastiri, después, continúen presos en sus casas por 30 días, mientras prosigue la investigación del caso. Amaro, ex dirigente del gremio La Bancaria y ex funcionario de Turismo provincial, es quien aparece diagramando el supuesto plan en el video, Gómez está imputado de haber extorsionado al gremialista para no difundir la cinta a cambio de 80 mil pesos, y Lastiri está sospechado de haber tripulado el auto en el momento en que se habría tramado la muerte del diputado. “El Fiscal pidió la prórroga de la prisión preventiva basado en lo publicado por medios, diciendo que ya estaba la pericia del video”, cuestionó Alejandro Jacobi, abogado defensor de Iván Amaro en declaraciones a INFORME DIGITAL. “Es totalmente falso eso, no sé de qué fuente salió. Sí sé que se prorroga la prisión preventiva de Amaro y de los otros imputados porque no están las pruebas de esas pericias, que van a estar supuestamente la semana que viene”, expresó el letrado. Se refiere a estudios tecnológicos a cargo de Gendarmería nacional por pedido del juzgado, entre otras una fonometría, por la cual se busca determinar la autenticidad de las voces de los participantes en el video. Jacobi criticó al juez Perroud por mantener en prisión domiciliaria a los acusados. “Convirtió la excepción de la prisión preventiva en regla, porque dice que puede influir sobre los testigos y las pericias”, indicó el abogado. “Los testigos son Bahler y el hijo. ¿Qué influencia puede ejercer? Vamos a apelar esta decisión”, anticipó en diálogo con INFORME DIGITAL. Al respecto, Jacobi insistió en que la medida está reñida con lo que establece el nuevo Código Procesal Penal. “Están convirtiendo la excepción en regla. Vos tenés que estar en libertad hasta que se demuestre lo contrario. Vamos a apelar la decisión y si hay que llegar hasta la Corte Suprema de Justicia, iremos”, remarcó.