D

e la redacción de INFORME DIGITAL La polémica se desató en Piedras Blancas –departamento La Paz- en enero, cuando por iniciativa del intendente Julio Weisheim (Cambiemos), que lleva 16 años sentado en el sillón municipal, el oficialismo en el Concejo Deliberante quiso aprobar una resolución para ‘desenganchar’ las dietas de los concejales del salario que perciben el jefe comunal y sus funcionarios. Así se pretendía terminar con lo que está fijado en la resolución 1 del año 2011, que establece que “la dieta de los concejales representa el 25% del salario básico, los gastos de representación y adicionales del presidente municipal”. Entonces, la iniciativa de Cambiemos llevaba la dieta de los ediles a $3.600 fijos, mientras que el intendente y funcionariado recibían el aumento previsto por el presupuesto aprobado en 2015 y vigente para el corriente año. Los concejales Néstor Millanes, Nadia Toso y Claudio Banega, del Frente para la Victoria, litigaron judicialmente mediante un recurso de amparo y lograron un fallo favorable del Juzgado de La Paz. Mientras tanto, dejaron de cobrar su dieta, es decir que no la percibieron durante siete meses, desde enero. “Si querían disminuir nuestra dieta, que disminuyeran la del intendente” En diálogo con INFORME DIGITAL, el concejal Millanes repasó que, cuando Cambiemos propuso recortar y ‘desenganchar’ la dieta concejal en diciembre, “la postura nuestra fue que si querían disminuir nuestra dieta que disminuyeran la del intendente, y nosotros aprobábamos la ordenanza. Era algo lógico”, subrayó. Pese a ello, “no salió ninguno de los dos proyectos”, recordó el edil y luego junto con sus pares del FpV recurrieron al Poder Judicial. “No nos querían pagar y pusimos abogados. No cobramos nada en siete meses”, lamentó Millanes, quien precisó que, tras el fallo favorable que obtuvieron contra el Poder ejecutivo municipal, “vamos a cobrar como establece la resolución de 2011, el 25% del salario del intendente”. Esto es, según indicó el legislador kirchnerista a INFORME DIGITAL, 7864 pesos de bolsillo, mientras que el sueldo del intendente es de aproximadamente 40 0 45 mil pesos. $49.500 de gastos y posible demanda penal Millanes insistió en cuestionar que, más allá de la polémica en torno a la iniciativa de Weisheim y Cambiemos y de no haber cobrado durante más de medio año, “las decisiones del intendente al municipio le terminaron ocasionando una carga de casi 49.500 pesos, entre honorarios de abogados, tanto de ellos como nuestros”. Para el joven kirchnerista, estos fondos “podrían haber sido utilizados para cubrir cualquier otra necesidad, como por ejemplo comprar gasoil para el arreglo de los caminos rurales, que se encuentran en estado de intransitabilidad”. El edil consideró que “hubiese sido innecesario si ellos hubieses llegado a un acuerdo político que fije lo que planteamos en un primer momento y no quisieron aceptar bajo ninguna circunstancia”. Por último, en declaraciones a INFORME DIGITAL, Millanes anticipó que “en mi caso particular voy hacer una demanda penal al señor intendente por incumplimiento de los deberes de funcionario público, por los cuales ocasionó daños y perjuicios a la municipalidad”. Fallos de Toso y Banega Fallo de Millanes