Martes 11 de octubre de 2016
  |  
Política
Fuertes cuestionamientos del Iosper a las clínicas
Su titular, Fernando Cañete, criticó a la Asociación de Clínicas, que quiere reunirse con Bordet para analizar la "difícil situación" del Iosper. Pidió que no se use a la obra social como chivo expiatorio para resolver problemas políticos.
Iosper1.jpg
“Iosper no puede ser utilizado por Acler", dijo Fernando Cañete.

E

l presidente del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper), Fernando Cañete, negó que el organismo a su cargo atraviese una crítica situación financiera. “Iosper es autárquico y si la Asociación de Clínicas (Acler) quiere discutir la estrategia de salud, que lo haga por las vías que corresponda, es decir, en los ministerios. Acler no puede usar a la obra social como chivo expiatorio para resolver problemas políticos entre el Estado y ellos. Observo un problema político y no prestacional”. Cañete se refirió a la solicitada de la Asociación de Clínicas y Sanatorios de Entre Ríos (Acler), quien solicitó una audiencia al gobernador, Gustavo Bordet “para analizar la crítica situación de la obra social provincial”, y conocer la estrategia del gobierno en salud. “No vamos a tolerar la utilización de instrumentos que lo único que hacen es alejar la posibilidad de entendimientos”, afirmó Cañete, quien opinó que “Iosper no puede ser utilizado por Acler como chivo expiatorio para resolver problemas políticos entre el Estado y ellos. Entiendo que no hay un problema prestación, sino una cuestión política. No es la manera de resolver conflictos, si los hubiera”. Aunque admitió que la obra social atraviesa un momento complicado, como consecuencia de la difícil realidad económica de nación y provincia, negó enfáticamente que la situación sea crítica. En declaraciones a INFORME DIGITAL, Cañete explicó al aporte que gobierno hace a Iosper, que es el menor de todas las obras sociales provinciales del país: “Las demás obras sociales provinciales del país se manejan con un aporte mayor. Iosper está recibiendo el cuatro por ciento, pero si recibiera ese dos por ciento de aporte patronal que se le sacó en 1995, la situación sería diferente, e indudablemente mejor”. Luego se refirió al reclamo que Acler le hizo a Bordet para discutir políticas de salud: “No me parece que se les haya negado el diálogo, al menos desde este Instituto, pero igualmente considero que si Acler quiere discutir o conocer sobre las estrategias de salud del gobierno provincial, debe reclamar por las vías que corresponden, es decir, los ministerios. Iosper es autárquico; Acler no puede usar a la obra social como chivo expiatorio para resolver problemas políticos entre el Estado y ellos. Observo un problema político y no prestacional”. El titular de la obra social provincial entendió que “cualquier diferencia debe ser saldada con el diálogo y no con una solicitada, para tratar de establecer las situaciones que nos unifican, antes de avanzar en las diferencias”.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Prestaciones
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa