Martes 25 de octubre de 2016
  |  
Política
Señalan contradicciones en Cambiemos por el nuevo puente a Uruguay
El senador entrerriano del FpV Pedro Guastavino cuestionó el anticipo del presidente, en presencia de Tabaré Vázquez, de la construcción de un nuevo enlace con el país hermano. Recordó que Marcos Peña lo había desmentido.
MacriMarcosPea.jpg
Guastavino criticó que "el Jefe de Gabinete diga una cosa y el Presidente otra"
PedroGustavino.jpg
Guastavino criticó que "el Jefe de Gabinete diga una cosa y el Presidente otra"

Mientras Marcos Peña nos dijo que no se contemplaba un nuevo puente a Colonia, Macri lo confirmó. Espero que las contradicciones entre el Jefe de Gabinete y el Presidente no terminen perjudicando a los entrerrianos”, subrayó el senador Pedro Guastavino (FPV/Entre Ríos). El legislador salió de punta al escuchar el anuncio del presidente sobre un nuevo puente internacional entre Zárate y Colonia. Durante el encuentro que sostuvo este lunes con el presidente uruguayo Tabaré Vázquez, Macri se refirió al comienzo de estudios de factibilidad de construcción del nuevo puente. “Se ha planteado el estudio de una alternativa al histórico puente Buenos Aires-Colonia y hay una nueva alternativa que aparenta ser accesible”, dijo el mandatario. Guastavino recordó que en el segundo informe que realizó en la Cámara de Senadores de la Nación, el Jefe de Gabinete Marcos Peña aclaró que “más allá de las versiones periodísticas, sobre el tendido de un nuevo puente que uniría la Argentina con el Departamento de Colonia (R.O.U), no se cuenta con información al respecto”. Las “versiones periodísticas”, recuerda el comunicado del senador entrerriano enviado a INFORME DIGITAL, se referían a las declaraciones que realizó el embajador argentino en Uruguay, Guillermo Montenegro, a la prensa argentina y uruguaya, afirmando que se estaba estudiando la construcción de un puente binacional “Es preocupante que el Jefe de Gabinete afirme una cosa y el Presidente diga otra, sobre todo en una obra de esta importancia”, expresó Guastavino. “De concretarse la construcción del puente anunciado, impactaría en forma negativa en las economías de las ciudades de la costa del Río Uruguay por la disminución del tránsito de personas y vehículos por estos pasos y la consecuente disminución en la actividad turística”, consideró el legislador. “Una obra de esta envergadura, que planea conectar grandes urbes de ambos países atenta directamente al tan mencionado federalismo, a la integración real de los pueblos, la cultura, el turismo y la actividad económica y social de las comunidades que ya se encuentran conectadas por los tres puentes existentes entre ambos países: Puente Libertador General San Martín (Gualeguaychú - Fray Bentos); Puente General Artigas (Colón – Paysandú); Puente de la represa de Salto Grande (Concordia y Salto)”, concluyó el senador opositor.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa