Miércoles 08 de marzo de 2017
  |  
Política
Juez del STJ propone reducir a cinco la cantidad de vocales
El vicepresidente e integrante de la Sala del Trabajo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Bernardo Salduna elaboró un proyecto de reforma judicial que ya circula en los despachos de algunos legisladores.
SaldunaMizawak.jpg
Salduna se refirió a “los recientes conflictivos procesos de juicio político"
MarceloSorgente.jpg
BarberanBustiConcepcionDelUruguay20110915.jpg
ConstruccionEdificio.jpg

E

l vocal del máximo tribunal entrerriano Bernardo Salduna reaccionó rápido al anuncio del gobernador Gustavo Bordet sobre una inminente reforma judicial en la provincia y redactó su propio proyecto de ley, que remitió a varios legisladores y abarca una serie de modificaciones en el funcionamiento del STJ. Las principales, referidas a su integración y competencias, aunque no toca el espinoso asunto de la administración de viáticos. Salduna se mete en el debate sobre la cantidad de integrantes del Cuerpo que volvió a darse en la provincia tras la renuncia de Carlos Chiara Díaz en medio de su juicio político –reemplazado por Miguel Giorgio por decisión de Bordet- y expresa la “necesidad de reducir el número de miembros”. Entre Ríos, advierte, es uno de los tres tribunales del país que tiene nueve miembros, junto con el de Misionesy el de Jujuy, que recientemente elevó el número de miembros de cinco a nueve. Para el magistrado concordiense, consignó Página Judicial, el número ideal sería cinco, como marca la Constitución. Sin embargo, supone que ello “demoraría porque sería necesario esperar varias vacantes”, aunque sugiere que “por el momento sería bueno dejarlo en siete”. Salduna explica en su proyecto que “en los recientes conflictivos procesos de juicio político se planteó el temor respecto a la eventual mayoría de la Sala Penal” y “para aventar dicho peligro” cree que “lo mejor sería, directamente, suprimir esa Sala”. Las cámaras de casación “deben ser las instancias máximas en materia penal”, propone el juez y considera que la Sala Penal del STJ “no tiene razón de ser. Que sea el pleno del cuerpo el que, eventualmente, entienda en algún recurso extraordinario si se plantea en un proceso penal o alguna cuestión constitucional”, justificó. Otras atribuciones que podría perder esa Sala, para Salduna, son la potestad de amparos, habeas corpus y, en general, temas constitucionales. “Que los entienda el pleno del cuerpo”, sugirió. Lo que propone es algo que instauró Sergio Montiel cuando les sacó la exclusividad a Daniel Carubia, Miguel Carlín y Carlos Chiara Díaz para la resolución de amparos y la pasó al pleno del STJ. Jorge Busti, nuevamente en el poder, se la devolvió al trío. En el texto enviado a los legisladores, Salduna refiere a las autoridades del STJ. “Para evitar la formación de grupos, bloques o ‘trenzas’ (se propone) que la Presidencia y Vice del Superior Tribunal, como ocurre en otras provincias, sea rotativa y sin posibilidad de reelección”, indica y recuerda que su correligionario Juan Carlos Arralde planteó esto en la Convención Constituyente de 2008. Otra cuestión por la que recela Salduna es la de los plazos en que el Superior Tribunal de Justicia debería resolver las causas, ya que no hay sanciones cuando se producen demoras. En cambio, contempla el magistrado una modificación que “obligue al presidente a intimar al vocal remiso y, en caso de retardo injustificado, ello será causal de juicio político”. Un aspecto relevante que omite el proyecto de Salduna es el control en el manejo de los fondos del Poder Judicial. En rigor, los viáticos, tema central en lo que fueron los procesos de juicio político a Carlos Chiara Díaz y Claudia Mizawak. Raro porque el propio vicepresidente del STJ reconoció en el contexto de dichos procesos, recientemente, que hubo desmanejos, a pesar de que luego se desdijo. Fuente: Página Judicial
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Reforma judicial
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa