D

e la redacción de INFORME DIGITAL El ministerio del Interior de la Nación, conducido por Rogelio Frigerio, publicó la resolución la 122/2017 y generó preocupación entre los trabajadores del Instituto Autárquico Provincial de la Vivienda (IAPV) y otros institutos similares en el país. La medida del ministerio de Frigerio dejó sin efecto los programas “de Mejoramiento Habitacional e Infraestructura Básica II", “ Federal del Construcción de Viviendas –Techo Digno", “Federal de Urbanización de Villas y Asentamientos Precarios"; “Federal de Mejoramiento de Viviendas Mejor Vivir II", “Federal de Vivienda y Mejoramiento de Hábitat de Pueblos Originarios y Rurales", “Federal de Integración Socio Comunitario", y el plan de acción denominado "Más Cerca: Más Municipio. Mejor País, Más Patria". Tras esa resolución, llegaron las críticas efectuadas desde el oficialismo entrerriano por el supuesto “vaciamiento” que trae aparejada la disposición. Este jueves los trabajadores del IAPV realizaron una asamblea a la que asistieron los diputados del Frente Para la Victoria, Juan José Bahillo y Pedro Báez, y el bustista Gustavo Zavallo. Allí, junto a referentes de otros espacios políticos y sindicatos expresaron su rechazo al intento del gobierno nacional de modificar la distribución de los fondos específicos para las viviendas sociales, así como también la modificación de los programas de construcción de viviendas. “Ante la invitación de los trabajadores del IAPV nos reunimos con los sindicatos y diferentes organizaciones sociales de la ciudad de Paraná, quienes nos manifestaron su preocupación por las políticas implementadas por el gobierno nacional que conllevan hacia el vaciamiento del instituto provincial de la vivienda”, expresó al término del encuentro el presidente del bloque del FpV en Diputados, Juan José Bahillo, en delcaraciones enviadas a INFORME DIGITAL. Durante el encuentro coincidimos en que “esas decisiones, tomadas en el marco de la resolución N° 122 del Ministerio de Obras Públicas de la Nación, significan la suspensión y/o modificación de los programas de construcción de viviendas. Aparecen los nuevos programas que -centralmente bancarizan al sistema de construcción de viviendas- y están destinados al fracaso por la ausencia del Estado”. En tanto, para Báez “hay claramente por parte del gobierno nacional una verdadero programa de desarticulación y debilitamiento de todo lo público. Como alguna vez dijera un ministro de Menem, "nada de lo que deba ser estatal deberá quedar en manos del estado"”. “Un trágico endeudamiento, bicicleta financiera, destrucción de la industria nacional y desaparición de los derechos y conquistas populares son eslabones de una cadena en la que también se ven afectadas las políticas habitacionales que afectarán las posibilidades de una mejor futuro a miles de argentinos y Entrerrianos, a la vez que ponen en riesgo las fuentes de trabajo de la industria de la construcción y sumerge en un mar de inquietudes a los entes oficiales de viviendas sociales”, remarcó el legislador de Paraná. “Esto tiene varias consecuencias negativas”, continuó Bahillo, y detalló: “falta de soluciones habitacionales para las familias entrerrianas, la modalidad de asociativismo entre las instituciones intermedias, sindicatos, organizaciones sociales y el Estado para hacer viviendas (como se hizo en los últimos años) tampoco va a ser posible. Han prohibido llevar adelante esta modalidad. Se tiene que realizar, a través de entidades financieras, constituyendo fidecomiso, entre otras cuestiones”. Sin embargo, “lo principal es que no habrá respuesta para las familias entrerrianas; desaparecerán las fuentes de trabajo para los empleados de IAPV; existirá la falta de actividad económica y de ocupación de mano de obra de la construcción. No hay recursos para concretar una política de vivienda real, transformadora que beneficie a los entrerrianos”, concluyó el diputado de Gualeguaychú.