Jueves 27 de julio de 2017
  |  
Política
Martínez Garbino no quiere discutir la provincialización de Salto Grande
El candidato por Encuentro Social dijo que "no se puede estar debatiendo si debemos provincializar Salto Grande". Destacó que hace años logró que se aumente el reparto de regalías. Existe un proyecto que reclama la soberanía de la represa.
HaddadMartinezGarbino.jpg
Martínez Garbino no quiere discutir provincialización de Salto Grande.

E

l precandidato massista de la lista Encuentro Social, Emilio Martínez Garbino se mostró en desacuerdo con el debate acerca de si la represa de Salto Grande debe ser provincializada, es decir que la energía que se produce como fruto de su explotación correspondan al dominio originario del Estado entrerriano. “No se puede estar debatiendo si debemos provincializar Salto Grande”, dijo el dirigente durante una entrevista radial. Cabe recordar que en la Legislatura entrerriana existe un proyecto, con media sanción del Senado desde el 1 de junio, que declara que "los recursos naturales hídricos existentes en el territorio provincial y la energía que se produce como fruto de su explotación corresponden al dominio originario del Estado entrerriano conforme las previsiones constitucionales del orden nacional y provincial". También declara que por razones históricas, jurídicas y económicas se encuentra comprendido el Complejo hidroeléctrico de Salto Grande en la parte que le corresponde a la República Argentina en el Convenio y Protocolo Adicional de 1946 entre la República Argentina y la República Oriental del Uruguay y demás legislación pertinente. A su vez, se encomienda al Poder Ejecutivo Provincial, al Poder Legislativo Provincial y a las representaciones legislativas de la Provincia en la Nación la realización de las gestiones pertinentes ante el Poder Ejecutivo Nacional y/o el Congreso de la Nación para obtener el reconocimiento del derecho de propiedad del Complejo. El futuro Congreso y Salto Grande Durante una entrevista, Martínez Garbino aseguró que “el tema de fondo es que se viene un Congreso diferente, donde no hay mayorías para el Ejecutivo ni tampoco hay minorías abrumadoras”. Enseguida comentó que ahora "un grupo de 2 o 3 diputados, van a poder bloquear un tema”. Fue en ese marco que el dirigente puso como ejemplo la problemática de los fondos de Salto Grande para ejemplificar cómo una lucha de impacto nacional, pudo librarse con la unión de los sectores regionales. “Logramos imponer un criterio y es algo que no podemos dejar caer”, señaló ex diputado nacional en una entrevista en Radio 10 Concordia. Por aquellos años, explicitó, los fondos era un “reparto de regalías en partes iguales entre Misiones, Corrientes y Entre Ríos, con un 33,33% para cada una”. Mediante la lucha en conjunto, “logramos el 66% por ciento y que se reconocieran los excedentes”. Al finalizar, afirmó que “no se puede estar debatiendo si debemos provincializar”, ya que expresa “las relaciones son de Nación a Nación, en un río compartido” con el Uruguay.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa