D

e la redacción de INFORME DIGITAL Los senadores provinciales de Cambiemos Roque Ferrari, Raymundo Kisser, Beltrán Lora y Miguel Piana, se reunieron este miércoles con el presidente del Tribunal de Cuentas (TdC), Federico Tomas, y el contador de ese organismo, José Miranda, para analizar el proyecto de ley que ingresó en la Cámara de Senadores y por el que se pretende regular las contrataciones de alta significación económica. “Hay una evidente intención del Poder Ejecutivo de la provincia que busca eludir los controles necesarios que hacen a la transparencia de la administración del Estado”, fue la conclusión a la que llegaron los legisladores opositores, “después de escuchar la opinión de Tomas y Miranda”, según el comunicado de prensa del bloque. Entre los puntos del proyecto que cuestionan los senadores se destacan: “en el artículo 2º prácticamente no queda ninguna contratación del Estado bajo control preventivo, en los términos que lo establece el art. 213 de la Constitución Provincial”. En rigor, es el artículo 1º el que define las contrataciones que se consideran “de alta significación económica”. Son aquellas “derivadas de programas y/o proyectos que se atiendan en su totalidad con financiamiento de los Organismos Internacionales de Crédito”, las que se financien “en su totalidad con recursos provenientes de créditos otorgados a la Provincia por la Nación” y las que “no cuenten con la Partida Presupuestaria correspondiente para su atención en el presupuesto del año en que se ejecuten”. "El control preventivo del Tribunal sería una ilusión sin aplicación" Ante esos principios que estipula el proyecto del Ejecutivo, en Cambiemos consideran que “es muy difícil que exista un programa o proyecto que en su totalidad sea financiado por organismos internacionales de créditos, porque siempre el Estado Provincial algo tiene que aportar, y con ello ya quedaría, esa contratación, fuera del control preventivo del Tribunal de Cuentas”. “Lo propio ocurre con los programas o proyectos que tengan financiación exclusiva de la Nación. Bien es sabido que la provincia siempre algo tiene que aportar, y si aporta, ya desaparecería ese control preventivo del Tribunal de Cuentas. Entonces los dos primeros incisos del proyectado art. 2º no tendrían operatividad”, evalúan los legisladores radicales y macristas. Pero además, agregan que “es un absurdo” el último tipo de contrataciones previstas (las que no cuenten con la partida presupuestaria correspondiente). “Eso es imposible. Se está legislando sobre algo que en la práctica, y también legalmente, es inexistente”, remarca la bancada UCR-PRO. Ferrari, Kisser, Lora y Piana advirtieron que “por un lado el gobernador, mediante el Decreto 820/17, derogó la acordada 284 del Tribunal de Cuentas, para que éste no pueda ejercer el control como lo venía haciendo desde el año 2016, y por otro, ahora presentó un proyecto de ley donde el control preventivo del Tribunal de Cuentas sería una ilusión, sin aplicación o vigencia práctica”. Por último, anticiparon que el bloque “en estos términos no acompañará el proyecto presentado y propondrá modificaciones sustanciales”. El Senado aún no se reunió luego del receso invernal. El texto será analizado en comisiones y allí se verá si el oficialismo acepta introducir las modificaciones que propondría la oposición o si lo sostendrá al pie de la letra y lo votará por mayoría en el recinto.