Lunes 07 de agosto de 2017
  |  
Política
El STJ avaló contrataciones de alta significación económica de Bordet
El primer tribunal provincial le dio la razón al Ejecutivo y no al Tribunal de Cuentas, en el marco de la polémica por el control de las contrataciones "de alta significación económica". Los jueces entienden que debe hacerse por ley.
MizawakBordetGiorgioCasatrillonSTJ.jpg
Los jueces superiores respaldaron al gobernador en su disidencia con el TdC
MarceloSorgente.jpg

D

e la redacción de INFORME DIGITAL A través de una Acordada, el Superior Tribunal de Justicia consideró y coincidió con la postura del Poder Ejecutivo entrerriano en el marco de las diferencias que mantiene con el Tribunal de Cuentas de la provincia alrededor del procedimiento reglamentario de control integral –desde su origen- de aquellas “contrataciones de alta significación económica”. El máximo órgano judicial provincial determinó que el control “debe ser establecido por ley”. Al respecto, cabe advertir que hay un proyecto enviado recientemente por el Poder Ejecutivo a la Legislatura. Si bien la resolución del STJ está fechada el 13 de diciembre pasado, se difundió en estos días en los que desde Cambiemos se cuestionó la iniciativa legislativa del gobierno. La polémica se desató a raíz de una compra en la órbita del ministerio de Desarrollo Social de tela para confeccionar frazadas, adquisición que fue cuestionada por el Tribunal de Cuentas. El organismo de control había establecido mediante una Acordada propia el año pasado que las contrataciones de alta significación económica serían fiscalizadas por el TdC desde el comienzo de la operación, lo cual fue rechazado luego por el Ejecutivo, a través de la secretaría Legal y Técnica. Ahora se conoció la posición de los jueces superiores. “Sin perjuicio de estar de acuerdo con que exista un mecanismo de control originario de las contrataciones, el Superior Tribunal de Justicia entendió que el Tribunal de Cuentas no posee facultades para reglamentaren tal sentido”, señalaron y agregaron que “dicho órgano, -por su autonomía funcional- puede emitir normas para su funcionamiento interno”. El Tribunal requirió, sí, “la sanción de una ley que supla el vacío legal, o al menos –y mientras tanto- el dictado de un Decreto Reglamentario del Poder Ejecutivo”, finaliza la acordada. Dicho proyecto de la ley fue presentado hace un mes por el Poder Ejecutivo. La acordada fue suscripta por los vocales Claudia Mizawak, Bernardo Salduna, Germán Carlomagno, Susana Medina, Leonor Pañeda, Emilio Castrillón y Guillermo Smaldone. “La decisión del gobernador es que se debata en la legislatura y que salga por consenso, por unanimidad en ambas Cámaras”, afirma el parte de prensa oficial enviado a INFORME DIGITAL. Cabe advertir que algunos miembros del bloque de senadores de Cambiemos anticiparon su oposición al proyecto tal cual fue remitido por Bordet a la Cámara Alta provincial.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa