E

l gobierno nacional sorprendió este viernes con una gambeta que descolocó a los gobernadores: propuso en un proyecto de ley prorrogar hasta 2019 el impuesto al Cheque y seguir coparticipando con las provincias sólo un 30%, pero destinar el otro 70% a la Anses y no a rentas generales, como viene siendo. El proyecto fue presentado en forma paralela al Presupuesto 2018, cuyos ejes fueron expuestos por Nicolás Dujovne en la Cámara de Diputados. El objetivo es complicar a los mandatarios provinciales el reclamo de la coparticipación total de ese tributo, ya que estarían yendo contra los jubilados, uno de los sectores más fieles a Cambiemos, que han sido beneficiados con la ley de Reparación Histórica, que, por cierto causó el déficit que ahora se pretende reparar. Los caciques provinciales, entre los cuales el entrerriano Gustavo Bordet viene teniendo un rol protagónico, exigen una reforma de la ley de Coparticipación que aumente el porcentaje de la recaudación del impuesto al Cheque llegado a los distritos. Es una de las opciones que barajan en su estrategia para hacer frente a la demanda de María Eugenia Vidal en la Corte Suprema -prácticamente bendecida por el propio presidente Mauricio Macri- por $300 mil millones del Fondo del Conurbano. El polémico y necesario impuesto al Cheque Creado por Domingo Cavallo en plena crisis de 2001, el impuesto a los "créditos y débitos bancarios" grava el 0.6% de cada cheque depositado y cobrado y su crecimiento lo convirtió en uno de los más cuestionado por los empresarios y sobre todo las Pymes. Aunque promete reducir la presión tributaria, Mauricio Macri prefirió no tocarlo y la explicación está en la página 58 del mensaje del Presupuesto presentado este viernes en el Congreso, que describe las proyecciones en la recaudación de 2018: con los cheques el Gobierno proyecta percibir 201.737,9 millones, 1.63% del PBI. Sólo ingresarán más recursos por IVA y Ganancias. El Gobierno estimó que este año recaudará más de 200 mil millones con el cuestionado impuesto al cheque. Por eso, el tributo creado por Cavallo no ingresó en la agenda de reducción de impuestos de Macri. Temerosos de un fallo de la Corte sobre el Fondo del Conurbano que favorezca a María Eugenia Vidal, los gobernadores peronistas exigen elevar del 30 al 50% la coparticipación del impuesto en cuestión, que en sus primeros 9 años fue retenido íntegramente por la Nación. Como su última prórroga vence a fin de año, Macri está obligado a negociar y anticipó su jugada con este proyecto de ley, donde ratificó su intención de retener el 70% pero le dio destino específico al Anses. El Anses y las Cajas El organismo previsional no está en su mejor momento, con un creciente déficit que en 2018 no podrá volver a subsanar con el blanqueo de capitales. Tal como hacía Cristina Kirchner, el presidente podrá recordarles a los gobernadores que Anses financia a beneficiarios de sus provincias y nunca está de más asistirlo. Pero los mandatarios encontrarán argumentos para exigir que ayude al organismo de Emilio Basabilbaso con otros impuestos y sea más generoso con el del cheque. En la pelea se mezclará el reclamo por la cobertura del déficit de las cajas provinciales, un compromiso asumido por Anses en la ley de blanqueo de capitales para aquellos distritos que nunca transfirieron a sus jubilados al organismo, que son, además de Entre Ríos: La Pampa, Buenos Aires, Formosa, Neuquén, Misiones, Córdoba, Chaco, Tierra del Fuego, Santa Cruz, Santa Fe, Corrientes y Chubut. Basabilbaso debe cubrir sus déficit sólo hasta igualar los beneficios de un jubilado nacional, un cálculo que a los gobernadores nunca los deja conformes. No los favorecería en el debate negar un giro de 141 mil millones a la Anses, como sería derivar el 70% del impuesto al cheque en 2018. El proyecto empezará a discutirse en Diputados mientras que en el Senado se tratará la ley de Responsabilidad Fiscal, que obliga a controlar el gasto de las provincias. En Cambiemos hablan de tratar todos los temas antes de Navidad, cuando sumen presencia en el Congreso por el resultado de las elecciones. Sobre todo, si cuesta llegar a un acuerdo. Como parece. (Fuente: La Política Online)