E

ntre Ríos respondió este jueves la demanda de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano. “Hay que decidir a través de un nuevo pacto fiscal una nueva distribución del impuesto a las ganancias”, afirmó el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, luego de realizar la presentación por escrito en la mesa de entrada de la Secretaría de Juicios Originarios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Entre Ríos es la sexta provincia en responder la demanda. El planteo entrerriano ante la Corte incluyó el rechazo a la postura de María Eugenia Vidal, la declaración de inconstitucionalidad de las asignaciones específicas al impuesto a las ganancias, y el reclamo para que sea el Congreso y no el Poder Judicial el ámbito en el que se discuta un nuevo régimen coparticipable. "El Impuesto a las Ganancias debe coparticiparse en un 100 por ciento" “Hemos contestado el juicio más importante que le ha tocado afrontar a la provincia de Entre Ríos medido en pesos, teniendo en cuenta que si la Corte falla a favor de Buenos Aires, la provincia se vería desfinanciada y el perjuicio ascendería a 3.500 millones”, explicó Rodríguez Signes, y recordó que el reclamo retroactivo contra Entre Ríos asciende a los 18.000 millones de pesos, aproximadamente. En ese marco, contó que “tal como hicieron otras provincias, planteamos la inconstitucionalidad de las asignaciones específicas establecidas en la ley de impuesto a las ganancias”. Esto es: el 10 por ciento del fondo del conurbano, el dos por ciento de los Aportes del Tesoro Nacional, el cuatro por ciento del índice de Necesidades Básicas Insatisfechas y el 20 por ciento destinado a la Anses. “Las provincias pensamos que el Impuesto a las Ganancias debe coparticiparse en un 100 por ciento, mientras que hoy solo se distribuye el 64 por ciento”, remarcó el funcionario, según indica el comunicado oficial enviado a INFORME DIGITAL. “Las asignaciones especiales son inconstitucionales por agotamiento del plazo”, explicó a su vez. “No pueden durar para siempre y ya llevan 25 años, y una de las razones por las que carecen de legitimidad es que el plazo transcurrido ya las agotó. No solamente la del 10 por ciento del fondo para el conurbano sino también la del ANSES. Por lo cual hay que decidir a través de un nuevo pacto fiscal una nueva distribución del impuesto a las ganancias”, detalló. El fiscal de Estado admitió que la demanda planteada por Vidal "es el juicio más importante que le ha tocado afrontar a la provincia de Entre Ríos medido en pesos, porque son 3.500 millones de pesos para 2017, unos 4.100 millones previstos para el 2018 y el retroactivo sería de entre 15 mil y 18 mil millones de pesos que se reclaman a la provincia".