Martes 07 de noviembre de 2017
  |  
Política
¿Qué dijo Etienot de las sospechas de sobornos para vender medio Parque Botánico?
El municipio quiere vender la mejor y más cara mitad del Parque Botánico a empresas de transporte. La viceintendente dijo que hubiese preferido una audiencia pública y planteó que cada concejal deberá explicar por qué vota a favor de vender
ConcejalesParana.jpg
Los 15 concejales que tratarán el polémico proyecto de ordenanza
ParqueBotanico6.jpg
El Concejo Deliberante tratará este jueves el polémico proyecto de ordenanza
ParqueBotanico.jpg
El Concejo Deliberante tratará este jueves el polémico proyecto de ordenanza
ParqueBotanico3.jpg
El Concejo Deliberante tratará este jueves el polémico proyecto de ordenanza
ParqueBotanico4.jpg
El Concejo Deliberante tratará este jueves el polémico proyecto de ordenanza
ParqueBotanico2.jpg

D

e la redacción de INFORME DIGITAL Paraná se encuentra conmovida desde hace semanas por un hecho político que ya deja marcas en la gestión de Sergio Varisco y que tendrá una instancia clave este jueves, cuando se reúna el Concejo Deliberante a tratar el proyecto de ordenanza de venta de gran parte de un importante patrimonio natural de la ciudad: 7,5 hectáreas del Parque Botánico, para la instalación de un taller y depósito de colectivos. La vinceintendente de Paraná, Josefina Etienot, dijo que dará a conocer su postura sobre el proyecto en la sesión y lamentó las versiones sobre supuestos sobornos que habrían recibido concejales para aprobar la iniciativa. Pidió que la discusión se realice en "un marco de respeto" y que "no se banalice un tema tan importante para los paranaenses". A su vez, señaló que cada concejal deberá fundamentar su voto. Consideró, además, que el asunto debió haberse tratado en una audiencia pública. La iniciativa consiste en venderle a las empresas de colectivos concesionarias del servicio de transporte urbano de pasajeros –ERSA y Mariano Moreno- 7,5 de las 14 hectáreas que conforman el Parque Botánico, en la zona del acceso norte de la ciudad, “un espacio inigualable entre la naturaleza para pasar el día al aire libre”, como lo describe el propio municipio en su página oficial. La tasación de las 7,5 hectáreas de dichos terrenos fiscales, según dijo el intendente Sergio Varisco (Cambiemos-UCR) a INFORME DIGITAL, arrojó el valor de 13 millones de pesos. Las empresas podrán pagarlo en 36 cuotas, es decir tres años. El intendente indicó semanas atrás a esta Redacción que el traslado ya estuvo planteado en la audiencia pública en la que se discutió la nueva concesión. “Fue discutido, está aprobado en la ordenanza” (de concesión del servicio de transporte), aseguró. A su vez, destacó que “vamos a tener una gran mejora al retirar los depósitos de colectivos” del casco de la ciudad. Sin embargo, el proyecto encontró resistencias entre la ciudadanía paranaense, que este martes culminaron con una asamblea en las puertas de la Municipalidad en rechazo a la venta de las tierras públicas, principalmente en base al riesgo de contaminación ambiental y la pérdida de un enclave natural único en la zona. Etienot hará hablar en el Concejo a los que se oponen La viceintendente y presidente del Concejo Deliberante, Josefina Etienot (Cambiemos-PRO), habló de la repercusión que ha tenido el proyecto para enajenar tierras municipales. En primer lugar, aseguró que tiene una postura tomada al respecto pero que la dará a conocer este jueves en la sesión. Ante la consulta sobre las versiones difundidas de que los concejales habrían recibido sobornos para aprobar la iniciativa, Etienot abogó por un debate transparente en el recinto y pidió que “no se banalice un tema tan importante para los paranaenses”. “Mi función es dirigir el Concejo Deliberante, no hacer un poder de policía de lo que la gente publica o no. Yo lo que he propuesto es que se debata y se ponga de cara a la gente todos los actos públicos y se transparenten todas las decisiones que se van a tomar; y todas las posturas que suponen estas decisiones”, dijo la presidente del HCD. En ese sentido, sostuvo que concibe a la política como un servicio público y que los reclamos que actualmente se llevan a cabo deben hacerse en el marco del respeto: “Si no se hace en un marco de respeto lamento que se banalice un tema que es tan importante para los paranaenses”, planteó. En esa línea, Etienot dijo que los concejales deberán fundamentar su voto por la positiva o negativa. “Hay que esperar que los concejales en el recinto den la voz institucional de lo que piensan y ese es el debate que va a valer. A partir de ahí pienso que se pueden sacar mejores conclusiones, mucho más justas. Voy a manifestar mi opinión después de que se vote”. En cuanto al planteo que realiza el abogado ambientalista Pablo Follonier, uno de los vecinos de la zona de El Brete que se pronunció en contra del proyecto, la viceintendente dijo que le parece “positivo y que es muy importante escuchar la voz de la gente”. En ese sentido, reconoció que a su entender el caso “quizás debió tenido una audiencia pública”. “Parece que los temas que estamos decidiendo tienden más a separar en dos aguas a la gente que a sumarla a una convocatoria conjunta”, reflexionó la vicepresidente municipal. La sesión en la que se tratara el proyecto está convocada para este jueves a las 9.30, en el Club Don Bosco, ubicado cerca de la Escuela Hogar. Según adelantó Etienot a INFORME DIGITAL, en el recinto se permitirá que se expresen en primer lugar los vecinos y ambientalistas. En particular hablando de Foloonier, dijo que "va a tener voz y opinión ciudadana en el espacio de HCD para poder institucionalizar la opinión que él tiene y ojalá sume a un criterio más consensuado en el voto de los concejales". "Que voten escuchándonos a los vecinos" El vecino en cuestión, Pablo Follonier, quien viene motorizando el repudio, dijo en el marco de la asamblea que el Parque Botánico se convertirá en un “centro de contaminación, de operaciones de colectivos. Todos los de ERSA van a ir a parar a ahí, para tareas de refacción” y advirtió que la firma privada “está haciendo un negocio” en base al proyecto de ordenanza. Respecto de la ubicación de la planta de colectivos, Follonier alertó que “se dijo que iba a ser atrás del Parque pero no es verdad, va a ser en el actual Parque Botánico” y precisó que será “en la parte del estacionamiento, bicisenda, tajamar, reloj de Sol y el puente”, en alusión a los principales atractivos del lugar. Pero además, las consecuencias también se darían en actividades agroproductivas y agroecológicas que se desarrollan en el Jardín: “las instituciones de investigación como el INTA (Agencia de extensión rural Paraná del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), van a sufrir esto”, sentenció el asambleísta en diálogo con la prensa. Por último, en un mensaje a los concejales que tratarán el proyecto, Follonier pidió que “escuchen a su conciencia, que nos demuestren que la democracia es realidad. Cuando voten que lo hagan escuchándonos a los vecinos y preocupados por el futuro de Paraná”, insistió.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Proyecto polémico
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa